Ухвала суду № 24643470, 31.05.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про забезпечення позову

31.05.2012 2-з/1224/2587/12

1224/15/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Буйкін М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рубіжанського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди.

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладання арешту на транспортний засіб марки «КРАЗ 250»,1992 року випуску ,реєстраційний номер 09216EA, жовтого кольору, двигун №03130,шасі(рама) X1C002501N0725872,посилаючись на те, що він є власником даного транспортного засобу і в кінці 2010 року заключив з відповідачем усний договір оренди на вищезазначений транспортний засіб і 03 вересня 2010 року на його імя була видана довіреність, строк на 1 рік на управління транспортного засобу .

Після закінчення строку дії довіреності, він неодноразово звертався до відповідача з вимогою забрати транспортний засіб, але відповідач утримує даний транспортний засіб і використовує його в свої особистих цілях.

Посилаючись на вищезазначене, заявник просить накласти арешт на вищезазначений транспортний засіб, який на даний час знаходиться у відповідача та заборонити його експлуатацію.

Згідно зі ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом у провадженні якого перебуває справа, без повідомлення відповідача та інших осіб.

Відповідно ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вказує заявник в своїй заяві, відповідач не є власником зазначеного транспортного засобу, добровільно не бажає його повертати, а використовує його в своїх цілях і має можливість його розкомплектувати, а тому невжиття заходів забезпечення, може зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.151-153 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «КРАЗ 250»,1992 року випуску, реєстраційний номер 09216EA, двигун №03130,шасі(рама) X1C002501N0725872, зареєстрований на імя ОСОБА_1 та заборонивши його експлуатацію.

Вищезазначений транспортний засіб на даний час знаходиться у користуванні ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ( м.т. (099 23 68 530 )

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали суду про забезпечення позову направити позивачу, відповідачу ,для відома.

Копію ухвали суду про забезпечення позову направити до Відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції, для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя