Рішення № 24643443, 08.05.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.05.2012
Номер справи
1224/209/12
Номер документу
24643443
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2012 2/1224/1665/12

1224/209/12

08.05.2012 року

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Ткачук Ю.А.

при секретарі Тесленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір утримання з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які він сплачує відповідно до рішення Рубіжанського суду від 04.11.2010 року, з ? всіх видів заробітку до 200 гривень щомісячно, посилаючись на те, що він на теперешній час знаходиться у шлюбі, від цього шлюбу має двох неповнолітніх дітей. На даний час ніде не працює, в центрі зайнятості, як шукаючий роботу не зареєстрований, дружина знаходиться у відпусткі по догляду за дітьми. В звязку з цими обставинами його матеріальне становище є дуже скрутним, тому він не в змозі сплачувати аліменти в призначеному судом розмірі і просить зменшити розмір стягуємих з нього аліментів на користь позивача та визначити їх розмір у сумі 200 гривень щомісячно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 змінив позовні вимоги позивача, та просив суд визначити розмір аліментів стягуємих з позивача у розмірі 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. В інший частині позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала. Суду пояснила, що позивач аліменти на утримання доньки сплачує нерегулярно, тому тих коштів, що вона отримує їй не вистачає. В даний час, вона не працює. Днька навчається в РПЕЛ та отримує професію перекар, для чого їй потрібні додаткові кошти на придбання необхідних матеріалів. Просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 дала суду покази аналогічні показам відповідача.

Вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Рубіжанського міського суду від 14.09.2010 року ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2010 року.

ОСОБА_1 на теперешній час знаходиться у шлюбі, що підтверджується ксерокопієй свідоцтва про шлюб, виданого Рубіжанським відділом РАЦС Луганської області від 16 квітня 1999 року, актовий запис № 111. Від цього шлюбу має двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копієй свідоцтва про народження, виданого Рубіжанським відділом РАЦС Луганської області 29 вересня 2000 року, актовий запис № 294, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується ксерокопієй свідоцтва про народження виданого Відділом РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області 23 липня 2009 року, актовий запис № 353.

На даний час ОСОБА_1 не працює, в Рубіжанському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу не зареєстрований, що підтверджується довідкою, виданю Рубіжанським міським центром зайнятості від 27.03.2012 року. Його дружина ОСОБА_7 знаходиться у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується довідкою, виданою ДП „ Хімічний завод „Південний" від 21.03.2012 року.

ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Рубіжанським відділом РАЦС Луганської області 18 вересня 1998 року, актовий запис № 289. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується ксерокопієй свідоцтва про народження виданого Відділом РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області 19 серпня 2004 року, актовий запис № 315.

ОСОБА_3 навчається в РПЕЛ ЛНУ ім ОСОБА_10 з 01.09.2011 року за професією перукар, та відповідно до довідки цього навчального закладу отримує щомісяця стіпенідію у розмірі 273,40 грн.

В судовому засіданні було оглянуто цивільну справу № 2-5573/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки, та встановлено, що по справі було постановлено заочне рішення суду, яким позовні вимого позивача було задоволено в повному обсязі. При винесені заочного рішення судом сімейний та матеріальний стан ОСОБА_1 до уваги не брався, оскільки ці документи відсутні в матеріалах справи.

Оскільки судом встановлено, що при визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 не було враховано його сімейне та матеріальне становище, на данний час у нього на утриманні перебуває тимчасово напрацездатна дружина та двоє малолітніх дітей, він не працює, його донька на утриманя якої він сплачує аліменти навчається та отримує стіпендію, суд вважає, що на даний час він не має змоги сплачувати аліменти у визначенному рішенням суду розмірі, тому його позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212 215, 367 ЦПК України і ст.ст.180, 182, 192 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дмитрієвни про зменшення розміру аліментів на дитину, задовольнити.

Зменшити розмір стягуємих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м.Рубіжне Луганської області, на користь ОСОБА_2 Дмитрієвни аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їх у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 08.05.2012 року.

Апеляційна скарга може буди подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 24643443 ?

Документ № 24643443 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24643443 ?

Дата ухвалення - 08.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24643443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24643443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24643443, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 24643443, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24643443 відноситься до справи № 1224/209/12

Це рішення відноситься до справи № 1224/209/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24643442
Наступний документ : 24643445