Вирок № 24643437, 15.05.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.05.2012 1/1224/1660/12

1224/77/12

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре Тесленко С.Л.

с участием прокурора Мамедова Э.Д.

представителя гражданского истца ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, ранее судим 14.07.2011 года Лисичанским горсудом по ч.2 ст. 185, ст. 198 УК Украины к аресту сроком на 6 месяцев, освобожден 11.11.2011 года по отбытию срока наказания, места регистрации не имеет, проживает по адресу: г.Лисичанск, кв. Дружбы Народов, 17/21,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14.02.2012 года, примерно в 05 часов 55 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, деталей верхнего строения железнодорожного полотна, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, взял с собой мешок из материи, металлическую трубу, рожковый ключ размерами 36х41, уложенные в черный полиэтиленовый пакет. После чего примерно в 06 часов 50 минут прибыл на территорию тупикового железнодорожного пути №83 приемоотправочного парка «Д»ст. Рубежное Донецкой ж.д., расположенного в пределах административной территории г. Рубежное Луганской области. Находясь на данной территории, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и иных лиц, с действующего и находящегося в постоянной эксплуатации железнодорожного пути, с помощью принесенного с собой рожковый ключ размерами 36х41 и металлической трубы, путем откручивания гаек на стыковых болтах, крепящих накладки на стыке рельса и гаек на клеммных болтах, крепящих рельс к железобетонному брусу, похитил: две накладки марки Р-65, стоимостью 47 гривен 21 копейка за одну штуку, общей стоимостью 94 гривны 42 копейки; четыре стыковых болта марки Р-65 стоимостью 2 гривны 07 копеек за одну штуку, общей стоимостью 8 гривен 28 копеек; четыре клеммных болта в сборе, стоимостью 3 гривны 47 копеек за одну штуку, общей стоимостью 13 гривен 88 копеек и всего на общую сумму 116 гривен 58 копеек, принадлежащих Сватовской дистанции пути ПЧ-7 Донецкой железной дороги. Завладев похищенным, распорядился им по своему усмотрению.

14.02.2012 года, примерно в 05 часов 55 минут, ОСОБА_2, имея умысел на хищение деталей верхнего строения железнодорожного полотна, осознавая при этом, что повреждение путей сообщения может повлечь аварию поезда или создать опасность для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий, взял с собой мешок из материи, металлическую трубу, рожковый ключ размерами 36х41, уложенные в черный полиэтиленовый пакет. После чего примерно в 06 часов 50 минут прибыл на территорию тупикового железнодорожного пути №83 приемоотправочного парка «Д»ст. Рубежное Донецкой ж.д., расположенного в пределах административной территории г. Рубежное Луганской области. Находясь на данной территории, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и иных лиц, с действующего и находящегося в постоянной эксплуатации железнодорожного пути, с помощью принесенного с собой рожковый ключ размерами 36х41 и металлической трубы, путем откручивания гаек на стыковых болтах, крепящих накладки на стыке рельса и гаек на клеммных болтах, крепящих рельс к железобетонному брусу, похитил: две накладки марки Р-65, четыре стыковых болта марки Р-65, четыре клеммных болта в сборе, принадлежащих Сватовской дистанции пути ПЧ-7 Донецкой железной дороги. Завладев похищенным, распорядился им по своему усмотрению.

Согласно заключения технической экспертизы от 16.02.2012 г.

«…2. Данное хищение путем демонтажа привело к повреждению путей сообщения и непригодному для эксплуатации состоянию ж.д. пути, так как накладки являются промежуточным скреплением и обеспечивают целостность состояния железнодорожного пути.

3. Данное повреждение путей сообщения могло повлечь аварию поезда, что привело бы к сходу подвижного состава, угрозе безопасности движения поездов, не нарушило нормальную работу транспорта, так как согласно справки начальника ст. Рубежное, сбоев в графике движения грузовых и пассажирских поездов не было;

4. Создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких последствий, так как путь № 83 по приемо отправочному парку «Дачный»является тупиковым и предназначен для отстоя «Опасных грузов», обеспечения маневровой работы при формировании грузовых составов».

17.02.2012 года, примерно в 05 часов 55 минут, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кражу), деталей верхнего строения железнодорожного полотна, повторно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, взял с собой мешок из материи, металлическую трубу, рожковый ключ размерами 36х41, черный полиэтиленовый пакет, веник, масленку с машинным маслом. После чего примерно в 06 часов 45 минут прибыл на территорию тупикового железнодорожного пути №83 приемоотправочного парка «Д»ст. Рубежное Донецкой ж.д., расположенного в пределах административной территории г. Рубежное Луганской области. Находясь на данной территории, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и иных лиц, с действующего и находящегося в постоянной эксплуатации железнодорожного пути, с помощью принесенного с собой рожковый ключ размерами 36х41 и металлической трубы, предварительно расчистив снег веником возле рельса и смазав гайки машинным маслом, путем откручивания гаек на стыковых болтах, , крепящих накладки на стыке рельса и гаек на клеммных болтах, крепящих рельс к железобетонному брусу, похитил: две накладки марки Р-65, стоимостью 47 гривен 21 копейка за одну штуку, общей стоимостью 94 гривны 42 копейки; четыре стыковых болта марки Р-65 стоимостью 2 гривны 07 копеек за одну штуку, общей стоимостью 8 гривен 28 копеек; три клеммных болта в сборе, стоимостью 3 гривны 47 копеек за одну штуку, общей стоимостью 10 гривен 41 копейка и всего на общую сумму 113 гривен 11 копеек, принадлежащих Сватовской дистанции пути ПЧ-7 Донецкой железной дороги. Завладев похищенным, распорядился им по своему усмотрению.

17.02.2012 года, примерно в 05 часов 55 минут, ОСОБА_2, имея умысел на хищение деталей верхнего строения железнодорожного полотна, осознавая при этом, что повреждение путей сообщения может повлечь аварию поезда или создать опасность для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий, взял с собой мешок из материи, металлическую трубу, рожковый ключ размерами 36х41, черный полиэтиленовый пакет, веник, масленку с машинным маслом. После чего примерно в 06 часов 45 минут прибыл на территорию тупикового железнодорожного пути №83 приемоотправочного парка «Д»ст. Рубежное Донецкой ж.д., расположенного в пределах административной территории г. Рубежное Луганской области. Находясь на данной территории, воспользовавшись отсутствием работников железнодорожного транспорта и иных лиц, с действующего и находящегося в постоянной эксплуатации железнодорожного пути, с помощью принесенного с собой рожковый ключ размерами 36х41 и металлической трубы, предварительно расчистив снег веником возле рельса и смазав гайки машинным маслом, путем откручивания гаек на стыковых болтах, крепящих накладки на стыке рельса и гаек на клеммных болтах, крепящих рельс к железобетонному брусу, похитил: две накладки марки Р-65, четыре стыковых болта марки Р-65 и три клеммных болта в сборе, принадлежащих Сватовской дистанции пути ПЧ-7 Донецкой железной дороги. Завладев похищенным, распорядился им по своему усмотрению.

Согласно заключения технической экспертизы от 20.02.2012 г.

«…2. Данное хищение путем демонтажа привело к повреждению путей сообщения и непригодному для эксплуатации состоянию ж.д. пути, так как накладки являются промежуточным скреплением и обеспечивают целостность состояния железнодорожного пути.

3. Данное повреждение путей сообщения могло повлечь аварию поезда, что привело бы к сходу подвижного состава, угрозе безопасности движения поездов, не нарушило нормальную работу транспорта, так как согласно справки начальника ст. Рубежное, сбоев в графике движения грузовых и пассажирских поездов не было;

4. Создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких последствий, так как путь № 83 по приемо отправочному парку «Дачный»является тупиковым и предназначен для отстоя «Опасных грузов», обеспечения маневровой работы при формировании грузовых составов».

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении преступлений признал полностью суду пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением, дважды приезжал на ст. Рубежное где похитил с ж.д. полотна накладки и болты. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании о том, что 17.02.2012г. с 06 часов 00 минут он совместно с инспектором ПС ГПС ЛПМ на ст. Рубежное ОСОБА_4 и оперуполномоченным ОКМДД ОСОБА_5, проводили профилактические мероприятия, по выявлению и предупреждению преступлений, нарушения порядка и других противоправных действий со стороны граждан на территории приемоотправочного парка «Д»ст. Рубежное Донецкой ж.д. Того же дня примерно в 07 часов 05 минут дня при отработке вышеуказанной территории, они увидели как неизвестный им ранее гражданин переносит какие-то тяжелые предметы по тропинке от железнодорожного пути №83 к автобусной остановке. Приблизившись к автобусной остановке, они увидели, что под навесом стоит гражданин и возле него находятся железнодорожные накладки, а также мешок из материи. Они представились, согласно занимаемых должностей и попросили данного гражданина, представиться и пояснить суть происходящего. Данный гражданин представился как ОСОБА_2 и пояснил, что данные детали он сегодня похитил с железнодорожного пути, при помощи инструментов. После чего намеревался распорядиться ними в личных целях, для материального обогащения при продаже в качестве металлолома. Совершил он данное хищение в связи с тяжелым материальным положением. После чего он доложил о данном факте оперативному дежурному ЛО на ст. Попасная. Через некоторое время прибыла следственно оперативная группа и составила необходимые документы по регистрации данного факта, в которых все участвующие поставили свои подписи без каких либо замечаний. Выявленные при осмотре: три накладки марки Р-65, четыре стыковых болта Р-65 и три клеммных болта в сборе были преданны мастеру пути ОСОБА_1 под сохранную расписку, а масленка с маслом, веник, кусок металлической трубы и рожковый ключ 36х41 были опечатаны и изъяты с места осмотра для доставки в ЛО на ст. Попасная. (л.д.132)

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, исследованными в судебном заседании (л.д.130)

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании (л.д.131)

- показаниями свидетеля ОСОБА_1, исследованными в судебном заседании о том, что 14.02.2012 года он приступил к выполнению своих функциональных обязанностей согласно занимаемой должности. В его обязанности входит контроль за осмотром и обслуживанием всех сооружений железнодорожного полотна на закрепленном за мной участке в пределах станции Рубежное Донецкой железной дороги. Примерно в 09 часов 35 минут он проходил по четному железнодорожному пути ст. Рубежное и увидел, параллельно которого проходит №83 тупиковый железнодорожный пути приемоотправочного парка «Д». Где в нескольких метрах от тупикового бруствера, возле левой нити рельса в направлении ст. Рубежное - вытоптан снег. Он подошел ближе к данному месту и обнаружил отсутствие на стыке рельса: двух накладок марки Р-65, четырех стыковых болтов Р-65 и четырех клеммных болтов в сборе. О данном факте он незамедлительно сообщил диспетчеру ст. Сватово Донецкой ж.д. После чего на данном месте были произведены восстановительные работы и установлены отсутствующие детали. 17.02.2012 он находился на своем рабочем с целью выполнения своих функциональных обязанностей. В утреннее время суток ко нему обратился работник милиции и попросил поприсутствовать в качестве специалиста при осмотре места происшествия. После чего его и понятых ознакомили с правами. Находясь на месте осмотра, которым являлся тупиковый железнодорожный пути №83 приемоотправочного парка «Д»станции Рубежное Донецкой железной дороги, осмотром было выявлено, что в нескольких метрах от тупикового бруствера, возле левой нити рельса в направлении ст. Рубежное расчищен и вытоптан снег, а также обнаружено отсутствие на стыке рельса: двух накладок марки Р-65, четырех стыковых болтов Р-65 и трех клеммных болтов в сборе. На стыке рельса и на снегу находилась вязкая жидкость, черного цвета, по запаху напоминала машинное масло. От данного места к автобусной остановке по снегу была протоптана тропинка. На автобусной остановке находился гражданин, который представился как ОСОБА_2. Возле которого находился мешок из материи и черный полиэтиленовый пакет, в которых лежали: две накладки марки Р-65, четыре стыковых болта Р-65 и три клеммных болта в сборе, а также масленка с маслом, веник, кусок металлической трубы и рожковый ключ 36х41. При осмотре следователем указанных предметов, гражданин ОСОБА_2 заявил, что желает показать, где находится еще одна металлическая пластина, как ему уже стало известно железнодорожная накладка, которую он похитил с осмотренного ж.д. пути - 14.02.2012 года. После чего в нескольких метрах от автобусной остановки указал место в снегу под деревом. При осмотре данного места, в снегу была найдена одна накладка марки Р-65. Вышеперечисленные предметы были опечатаны, три накладки марки Р-65, четыре стыковых болта Р-65 и три клеммных болта в сборе были преданны ему под сохранную расписку, которые я обязуюсь хранить до решения суда, а масленка с маслом, веник, кусок металлической трубы и рожковый ключ 36х41 были изъяты работниками милиции с места осмотра. В процессе проведения осмотра, он как специалист пояснял работникам милиции название железнодорожных деталей. После чего следователем была составлена схема, в которой были указаны все измерения. При осмотре производилось фотографирование. Также были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие и он поставили свои подписи, без каких либо замечаний. Во время проведения осмотра места происшествия, ОСОБА_2 вел себя спокойно и раскаивался в содеянном преступлении. Со стороны работников милиции к нему никаких мер физического и психологического воздействия не применялось.( л.д.153)

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, исследованными в судебном заседании о том, что 14.02.2012 года он находился на территории четного ж.д. пути ст. Рубежное Донецкой железной дороги, с целью выполнения своих функциональных обязанностей, а именно осмотра целостности ж.д. пути и содержание его в исправном состоянии. В утреннее время суток ко нему обратился работник милиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. После чего его и второго понятого ознакомили с моими правами и осмотрели участок железнодорожного пути, которым являлся тупиковый железнодорожный путь №83 приемоотправочного парка «Д». Где в нескольких метрах от тупикового бруствера, возле левой нити рельса в направлении ст. Рубежное был вытоптан снег. На данном месте было обнаружено отсутствие на стыке рельса: двух накладок марки Р-65, четырех стыковых болтов Р-65 и четырех клеммных болтов в сборе. После чего следователем была составлена схема, в которой были указаны все измерения. При осмотре производилось фотографирование. Также были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие и он поставили свои подписи, без каких либо замечаний. (л.д.155)

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, исследованными в судебном заседании, о том, что 14.02.2012 года он находился на территории четного ж.д. пути ст. Рубежное Донецкой железной дороги, с целью выполнения своих функциональных обязанностей, а именно осмотра целостности ж.д. пути и содержание его в исправном состоянии. В утреннее время суток ко нему обратился работник милиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. После чего его и второго понятого ознакомили с моими правами и осмотрели участок железнодорожного пути, которым являлся тупиковый железнодорожный путь №83 приемоотправочного парка «Д». Где в нескольких метрах от тупикового бруствера, возле левой нити рельса в направлении ст. Рубежное был вытоптан снег. На данном месте было обнаружено отсутствие на стыке рельса: двух накладок марки Р-65, четырех стыковых болтов Р-65 и четырех клеммных болтов в сборе. После чего следователем была составлена схема, в которой были указаны все измерения. При осмотре производилось фотографирование. Также были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие и я поставили свои подписи, без каких либо замечаний. 17.02.2012 он находился на своем рабочем с целью выполнения своих функциональных обязанностей. В утреннее время суток к нему обратился работник милиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. После чего его, второго понятого и специалиста ознакомили с правами. Находясь на месте осмотра, которым являлся тупиковый железнодорожный пути №83 приемоотправочного парка «Д»станции Рубежное Донецкой железной дороги, осмотром было выявлено, что в нескольких метрах от тупикового бруствера, возле левой нити рельса в направлении ст. Рубежное расчищен и вытоптан снег, а также обнаружено отсутствие на стыке рельса: двух накладок марки Р-65, четырех стыковых болтов Р-65 и трех клеммных болтов в сборе. На стыке рельса и на снегу находилась вязкая жидкость, черного цвета, по запаху напоминала машинное масло. От данного места к автобусной остановке по снегу была протоптана тропинка. На автобусной остановке находился гражданин, который представился как ОСОБА_2. Возле которого находился мешок из материи и черный полиэтиленовый пакет, в которых лежали: две накладки марки Р-65, четыре стыковых болта Р-65 и три клеммных болта в сборе, а также масленка с маслом, веник, кусок металлической трубы и рожковый ключ 36х41. При осмотре следователем указанных предметов, гражданин ОСОБА_2 заявил, что желает показать, где находится еще одна металлическая пластина, как ему уже стало известно железнодорожная накладка, которую он похитил с осмотренного ж.д. пути - 14.02.2012 года. После чего в нескольких метрах от автобусной остановки указал место в снегу под деревом. При осмотре данного места, в снегу была найдена одна накладка марки Р-65. Вышеперечисленные предметы были опечатаны, три накладки марки Р-65, четыре стыковых болта Р-65 и три клеммных болта в сборе были преданны мастеру пути ОСОБА_1 под сохранную расписку, а масленка с маслом, веник, кусок металлической трубы и рожковый ключ 36х41 были изъяты работниками милиции с места осмотра. После чего следователем была составлена схема, в которой были указаны все измерения. При осмотре производилось фотографирование. Также были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие и он поставили свои подписи, без каких либо замечаний. (л.д.154);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8, исследованными в судебном заседании (л.д.157)

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_9, исследованными в судебном заседании (л.д.156)

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, исследованными в судебном заседании (л.д.158);

- сообщением предприятия Сватовской дистанции пути ПЧ-7 по факту хищения - двух накладок марки Р-65, четырех стыковых болтов Р-65 и четырех клеммных болтов в сборе (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия с схемой и фототаблицей к протоколу, согласно которого 14.02.2012г. на территории 83 тупикового железнодорожного пути приемоотправочного парка «Д»ст. Рубежное Донецкой ж.д. выявлено отсутствие двух накладок марки Р-65, четырех стыковых болтов Р-65 и четырех клеммных болтов в сборе (л.д.5-12);

- сообщением предприятия Сватовской дистанции пути ПЧ-7 по факту хищения - двух накладок марки Р-65, четырех стыковых болтов Р-65 и трех клеммных болтов в сборе (л.д. 93);

- протоколом осмотра места происшествия с схемой и фототаблицей к протоколу, согласно которого 17.02.2012г. на территории 83 тупикового железнодорожного пути приемоотправочного парка «Д»ст. Рубежное Донецкой ж.д. выявлено отсутствие двух накладок марки Р-65, четырех стыковых болтов Р-65 и трех клеммных болтов в сборе (л.д.85-88);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 от 17.02.2012г. по факту совершения 14.02.2012 года ОСОБА_2 на 83 тупиковом железнодорожном пути приемоотправочного парка «Д»ст. Рубежное Донецкой ж.д. хищения двух накладок марки Р-65, четырех стыковых болтов Р-65 и четырех клеммных болтов в сборе (л.д.121);

-заключением технической экспертизы от 16.02.2012 г., согласно которой:

«…2.Данное хищение путем демонтажа привело к повреждению путей сообщения и непригодному для эксплуатации состоянию ж.д. пути, так как накладки являются промежуточным скреплением и обеспечивают целостность состояния железнодорожного пути.

3. Данное повреждение путей сообщения могло повлечь аварию поезда, что привело бы к сходу подвижного состава, угрозе безопасности движения поездов, не нарушило нормальную работу транспорта, так как согласно справки начальника ст. Рубежное, сбоев в графике движения грузовых и пассажирских поездов не было;

4. Создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких последствий, так как путь № 83 по приемо отправочному парку «Дачный»является тупиковым и предназначен для отстоя «Опасных грузов», обеспечения маневровой работы при формировании грузовых составов»(л.д.76-77);

- заключением технической экспертизы от 20.02.2012 г., согласно которой:

«…2. Данное хищение путем демонтажа привело к повреждению путей сообщения и непригодному для эксплуатации состоянию ж.д. пути, так как накладки являются промежуточным скреплением и обеспечивают целостность состояния железнодорожного пути.

3. Данное повреждение путей сообщения могло повлечь аварию поезда, что привело бы к сходу подвижного состава, угрозе безопасности движения поездов, не нарушило нормальную работу транспорта, так как согласно справки начальника ст. Рубежное, сбоев в графике движения грузовых и пассажирских поездов не было;

4. Создало опасность для жизни людей и наступления иных тяжких последствий, так как путь № 83 по приемо отправочному парку «Дачный»является тупиковым и предназначен для отстоя «Опасных грузов», обеспечения маневровой работы при формировании грузовых составов»(л.д.114-115);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2 в соответствии с которыми он подтвердили факт совершенного ими 14.02.2012 г. хищения на 83 тупиковом железнодорожном пути приемоотправочного парка «Д»ст. Рубежное Донецкой ж.д. - двух накладок марки Р-65, четырех стыковых болтов Р-65 и четырех клеммных болтов в сборе, а также 17.02.2012г хищения на 83 тупиковом железнодорожном пути приемоотправочного парка «Д»ст. Рубежное Донецкой ж.д. - двух накладок марки Р-65, четырех стыковых болтов Р-65 и трех клеммных болтов в сборе (л.д.57-62);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: трех накладок марки Р-65, четыре стыковых болта Р-65, трех клеммных болтов в сборе, веника, рожкового ключа 36х41, масленки, металлической трубы, черного полиэтиленового пакета, мешка из материи (л.д.43).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно и по ч.1 ст. 277 УК Украины, как умышленное повреждение путей сообщения, приведение их в непригодное для эксплуатации состояние, которое могло повлечь за собой аварию поезда или нарушить нормальную работу транспорта, или создать опасность для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд как смягчающее вину обстоятельств усматривает: полное признание вины, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Как личность, подсудимый ранее судим, к административной ответственности привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не женат, в данное время не работает, не имеет постоянного места жительства.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого наказание следует избрать в виде ограничения свободы на срок необходимый для его исправления.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек по делу нет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 277 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 277 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: три накладки марки Р-65, четыре стыковых болта Р-65 и три клеммных болтов в сборе, находящиеся на хранении в Сватовской дистанции пути Донецкой железной дороги оставить Сватовской дистанции пути ПЧ-7; веник, рожковый ключ 36х41, масленку, металлическую трубу, черный полиэтиленовый пакет, мешок из материи, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Попасная УМВД Украины на Донецкой ж.д. уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд.

Судья Ю.А.Ткачук