Рішення № 24642991, 31.05.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

1215/817/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012

Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 20 травня 2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ACLARC23450193, згідно з яким 20 травня 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 8800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 травня 2011 року. Але відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 23 квітня 2012 року : за кредитом у сумі 6838 грн.88 коп., заборгованість за процентами 953 грн.01 коп., заборгованість по комісії 4029 грн.20 коп., пеня 33702 грн.90 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2276 грн.20 коп., а всього заборгованість у сумі 48300 грн.19 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання позивач не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з*явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. З позовом згодна частково, просить зменшити розмір нарахованої пені.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 20 травня 2008 року уклали кредитний договір № ACLARC23450193, згідно з яким ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є позивач (а.с.11), надав ОСОБА_1 кредит у сумі 8800 грн. на придбання товару зі сплатою відсотків у розмірі 10% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 20 травня 2011 року (а.с.3-6).

Відповідно до ст..526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов*язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов*язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Пункт 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачає, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Із доданого до справи розрахунку вбачається, що станом на 23 квітня 2012 року заборгованість за Кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 становить 48300 грн.19 коп., в тому числі : заборгованість за кредитом у сумі 6838 грн.88 коп., заборгованість за процентами 953 грн.01 коп., заборгованість по комісії 4029 грн.20 коп., пеня 33702 грн.90 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2276 грн.20 коп. ( а.с.2).

За порушення відповідачем строків погашення кредиту нарахована пеня у розмірі 33702 грн.90 коп.

Згідно зі ст..549 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Частина 3 ст.551 ЦК України передбачає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Беручи до уваги, що розмір нарахованої пені значно перевищує розмір заборгованості за кредитним договором, яка становить 11821 грн.09 коп., та беручи до уваги те, що відповідач має хвору матір, за якою здійснює догляд,, що має істотне значення, а тому суд вважає можливим зменшити розмір пені та стягнути пеню у сумі 11822 грн.

Таким чином, беручи до уваги, що відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору , суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 6838 грн.88 коп., процентами 953 грн.01 коп., комісією 4029 грн.20 коп., пенею 11822 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2276 грн.20 коп. а всього на загальну суму 26419 грн.29 коп., в задоволенні решти вимог слід відмовити.

З відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору в частині задоволених вимог у розмірі 264 грн.19 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.526, 549,551, 610,611, 1054 ЦК України, ст..ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 26419 грн.29 коп. та судові витрати у розмірі 264 грн.19 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :