Рішення № 24639777, 04.05.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/794/12

Провадження № 2/1024/90/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

зза участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача

Стрижавської сільської ради: ОСОБА_3,

Третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської сільської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідно до погосподарських книг Стрижавської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки житловий будинок АДРЕСА_1, відносився до майна колгоспного двору, головою та членом якого був її дядько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, спадщину після смерті якого прийняла вона, оскільки спадкоємці другої черги - треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися. Вважає, що ОСОБА_6 за життя набув права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 як на майно колгоспного двору і вказане право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті останнього. Вартість вищевказаного житлового будинку становить 43657 гривень. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку не приватизована. Стрижавська сільська рада свідоцтва про право власності на ім'я померлого не видала, що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі.

Позивач просить суд визнати за нею право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 53,1 кв. метри житловою площею 26,5 кв. метри вартістю 43657 гривень.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві.

Представник відповідача Стрижавської сільської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, подавши до суду письмову заяву.

Треті особи в судовому засіданні не заперечили проти задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, усну заяву про визнання позову представника відповідача Стрижавської сільської ради ОСОБА_3, який діє відповідно до довіреності і має повноваження на вчинення такої дії та, перевіривши письмові докази, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до погосподарських книг Стрижавської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки житловий будинок АДРЕСА_1, відносився до майна колгоспного двору, головою та членом якого був дядько позивачки ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Спадщину після смерті останнього прийняла позивачка, яка подала в 6-ти місячний термін (1 липня 2011 року) до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємці першої, третьої та четвертої черги відсутні.

Спадкоємці другої черги, брати померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5, від прийняття спадщини відмовилися на користь позивачки.

Житловий будинок загальною площею 53,1 кв. метри, житловою площею 26,5 кв. метри, вартістю 43657 гривень. Земельна ділянка для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку не приватизована.

У відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦК України (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Відповідно до пункту 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно (затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року) оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування. Проте, свідоцтво про право власності Стрижавською сільською радою на вищевказаний будинок на ім'я померлого не видавалось.

Згідно абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року №20/5), при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з реєстру прав власності.

Згідно ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 за життя набув права власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як на майно колгоспного двору, відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК УРСР (1963 р.), а позивач набула право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_6 на вищевказаний житловий будинок і оскільки відповідачем -Стрижавською сільською радою позов визнається, то він підлягає задоволенню.

Оскільки, Стрижавська сільська рада до пред'явлення позову про визнання права на спадщину на житловий будинок і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на неї не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Керуючись ст. ст. 120, 123, ЦК УРСР (1963 р.), ст. ст. 182, 392, 1220, 1223 ч. 2, 1265 ч. 1, 1268 ч. 1, 1270 ЦК України, ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", п. 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мінюсту України №7/5 від 07.02.2002 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 р. за N 283/8882, абзацу 4 п. 216 Інструкції "Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року N 20/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 3 березня 2004 р. за N 283/8882, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 53,1 кв. метри житловою площею 26,5 кв. метри вартістю 43657 (сорок три тисячі шістсот п'ятдесят сім) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т. Н. Скороход