Рішення № 24639769, 06.06.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.06.2012
Номер справи
1024/958/12
Номер документу
24639769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 1024/958/12

Провадження № 2/1024/146/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" червня 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

при секретарі: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось ПАТ КБ "Приватбанк", посилаючись на те, що 14 липня 2008 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №238707-CRED, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 50000 гривень, для поточних потреб та зі сплатою процентів за користуванням кредитом у розмірі 24% річних та з встановленням ліміту кредитної лінії на строк 36 місяців та кінцевим терміном повернення кредиту, в межах ліміту кредитної лінії не пізніше 11 липня 2011 року, строк дії даного договору встановлюєть ся з дня укладення цього договору (підписання обома сторонами) до повного погашення суми грошо вих зобов'язань відповідача за цим договором. При цьому, відповідач та позивач погодили, що терміном погашення кожного щомісячного платежу за графіком погашення кредиту вважається 11-те число кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого відповідач зобов'язаний надавати банку грошові кошти в сумі, зазначеній у графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії, а також інші витрати згідно умов договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 50000 гривень. Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання перед позивачем. Станом на 30 березня 2012 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ „Приватбанк" становить: заборгованість по сумі кредиту - 10333 гривні 6 копійок; по процентах - 480 гривень 64 ко пійки.

Загальна сума заборгованості відповідача за договором кредиту становить 10813 гривень 70 копійок, які позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду направив заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, із заявою до суду про розгляд справи у її відсутність не зверталася. Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

З копій кредитного договору (а.с. 21-23), розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 5-20), заяви на видачу готівки (а.с. 28), додатку №1 до кредитного договору від 14.07.2008 року (а.с. 25) встановлено, що між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1 14.07.2008 року укладено кредитний договір № 238707-CRED, у відповідності з яким позивач на умовах кредитного договору надав відповідачу у ліміт кредитної лінії в межах суми грошові кошти в розмірі 50000 гривень терміном на 36 місяців, при цьому відповідач повинен повернути всю суму кредиту, надану в межах ліміту кредитної лінії не пізніше 11 липня 2011 року, строк дії даного договору встановлюєть ся з дня укладення цього договору (підписання обома сторонами) до повного погашення суми грошо вих зобов'язань відповідача за цим договором.

Відповідно до п. 4.6 кредитного договору позичальник сплачує банку винагороду за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 250 грн. Винагорода може бути сплачена одноразово в дату першого погашення кредиту і процентів.

Згідно умов даного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця у дату сплати, за яку приймається 11-те число кожного місяця, починаючи з дати договору, позичальник повинен надавати банку грошові кошти в сумі, зазначеній у графіку погашення кредиту, відсотків і винагороди (додаток №1 до кредитного договору) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії, а також інші витрати згідно умов договору.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору у разі порушення позичальником умов кредитного договору, передбачених п.п. 1.4, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.3, 2.4.1, 4.11 позичальник зобов'язаний сплачувати відстотки за користування кредитом у розмірі 60% річних на суму залишку заборгованності за кредитом.

Згідно до п. 6.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди, а також п.п. 1.3, 2.2.2, 2.2.3, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3,2.4.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6 кредитного договору позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 6.4. кредитного договору нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 6.1, 6.2, 6.3 здійснюється протягом 3-х років від дня, коли це зобов'язання повинне було бути виконане позичальником.

В порушення умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, ОСОБА_1 не виконала належним чином свої зобов'язання перед ПАТ КБ „ПриватБанк".

З розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором (а.с. 5-20) встановлено, що заборгованість відповідача по даному кредитному договору станом на 30.03.2012 року становить: заборгованість по сумі кредиту -10333 гривні 6 копійок; 480 гривень 64 копійки - по відсотках. Вказана заборгованість відповідачем на даний час не погашена.

ПАТ КБ „ПриватБанк" у зв'язку непогашенням позичальником простроченої заборгованості останньому 05.07.2011 року (а. с. 29) було направлено письмову вимогу про повернення кредиту.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача вищевказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 215 гривень відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 09400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, 49094, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, п/р № 29098829000000 (для погашення заборгованості), п/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)) заборгованість по сумі кредиту -в сумі 10333 гривні 6 копійок; заборгованість по відсотках в сумі - 480 гривень 64 копійки, а всього 10813 (десять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 70 копійок та судові витрати: судовий збір в сумі 215 (двісті п'ятнадцять) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ставищенського районного суду Київської області.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24639769 ?

Документ № 24639769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24639769 ?

Дата ухвалення - 06.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24639769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24639769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24639769, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 24639769, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24639769 відноситься до справи № 1024/958/12

Це рішення відноситься до справи № 1024/958/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24639765
Наступний документ : 24639777