Рішення № 24638606, 11.04.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №2/1005/834/2012

1005/2143/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

11 квітня 2012р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мельника О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Сведбанк»звернувся до суду з даним позовом до вищевказаних відповідачів про те, що 12.08.2008р. між ВАТ «Сведбанк", правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 102 000 доларів США, строком дії договору до 12.08.2038р., з виплатою процентів за користування коштами в розмірі 12,5% та із зобов»язанням позичальника повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними в порядку та строки, передбачені даним договором. Того ж дня, з метою забезпечення належного виконання договірних зобов"язань за вказаним кредитним договором, між банком, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за умовами якого остання, як поручитель, була зобов"язана нести солідарну відповідальність на всю суму заборгованості в повному обсязі за своєчасне та повне виконання умов договору кредиту відповідачем ОСОБА_1 Останній свої зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого, станом на 22.03.2012р. у нього утворилась строкова заборгованість за кредитом в сумі 100581,95 доларів США, еквівалентом якої, виходячи з курсу НБУ станом на 22.03.2012р., що становить 7,9850 грн., є сума в гривні в розмірі 803146,87 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам в розмірі 31261,17 доларів США, що становить суму в національній валюті в розмірі 249620,44 грн., а також, відповідно до умов договору, ОСОБА_1 нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 126228 грн. 08 коп. та за несвоєчасне повернення процентів в сумі 31000 грн. 40 коп. Відповідачі ніяких дій по сплаті кредиту не вчиняють. Тому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2, як його поручителя, солідарно, на користь ПАТ "Сведбанк" заборгованість за вказаним кредитним договором у вищевказаних розмірах. Також просить стягнути з відповідачів, солідарно, понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві підтримав письмовий текст уточненого позову та просить проводити розгляд справи у його відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі повторно в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про проведення розгляду справи у їх відсутність до суду не надходило.

На підставі ст.197 ЦПК України, в зв»язку із відсутністю всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового розгляду аудіо технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши і оцінивши в сукупності докази по справі, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 12 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2706/0808/71-510, за яким, банк надав кредит в розмірі 102000 доларів США на строк з 12.08.2008 року по 12.08.2038 року та із зобов»язанням повернути кредитні кошти, сплатити проценти в розмірі 12,5% річних за користування ними та виконати інші зобов»язання, передбачені даним кредитним договором.

З метою забезпечення належного виконання зобов"язання за даним кредитним договором, 12 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є позивач, відповідачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2706/0808/71-510-Р-1, за умовами якого остання зобов"язалась відповідати перед банком солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 покладених на нього вищезазначених зобов"язань за вказаним кредитним договором.

На виконання п.п.1.1,3.1-3.3,5.1 умов вищезазначеного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 був зобов»язаний забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату процентів за користування ним, сплату інших платежів, передбачених даним договором, а також сплату неустойок та відшкодування банку збитків у випадках неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань, передбачених цим договором.

Відповідно до п.8.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченої заборгованості.

Однак, ОСОБА_1 свої грошові зобов»язання за кредитним договором не виконав, не виплативши, в установлений договором строк, суму основного боргу по кредиту, суму боргу по відсоткам за користування кредитними ресурсами та штрафні санкції, що виникли у останнього внаслідок невиконання даних договірних зобов»язань, внаслідок чого станом на 22.03.2012р. у нього утворилась строкова заборгованість за кредитом в сумі 100581,95 доларів США, еквівалентом якої, виходячи з курсу НБУ станом на 22.03.2012р., що становить 7,9850 грн., є сума в гривні в розмірі 803146,87 грн., заборгованість по нарахованим відсоткам в розмірі 31261,17 доларів США, що становить суму в національній валюті в розмірі 249620,44 грн., а також, відповідно до умов договору, ОСОБА_1 нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 126228 грн. 08 коп. та за несвоєчасне повернення процентів в сумі 31000 грн. 40 коп.

Всього заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком станом на 22.03.2012р. становить суму в розмірі 1 209 995 грн. 79 коп.

За умовами договору поруки відповідачка ОСОБА_2 зобов»язана відповідати солідарно в тому обсязі, що і боржник, за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору кредиту.

Вищенаведене підтверджується даними копії заяви-анкети на отримання кредиту (а.с.7-8), копії заяви на видачу готівки (а.с.9), копії вищезазначеного кредитного договору з додатками (а.с.10-16), копії вищевказаного договору поруки (а.с.17), копії повідомлення банк про зміну умов кредитного договору (а.с.18), копії розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.26; 67-73) та копій установчих документів банку(а.с.31-36).

Відповідно до ст.ст.526,625,1054ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа, зобов"язується надати грошові кошти позичальникові в розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання, і у разі порушення зобов"язань настають правові наслідки, зокрема сплата неустойки (пені), що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст.ст.549,611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору, сплата неустойки(штрафу, пені), якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання, при цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.ст.541,543 ЦК України солідарний обов"язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, у разі солідарного обов"язку боржників(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов"язаними доти, доки їхній обов"язок не буде виконаний у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1, на умовах, встановлених кредитним договором, своєчасно не виплачує суму боргу за кредитом, боргу по відсоткам та пеню, що виникла у нього внаслідок невиконання зобов»язань, тим самим не виконує покладені на нього зобов»язання належним чином, суд дійшов висновку, що суму заборгованості слід стягнути на користь банку з відповідача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2, солідарно, як його поручителя, який зобов»язаний нести солідарний обов»язок у разі невиконання першим зобов»язань за договором кредиту, в порядку та на умовах, встановлених таким договором, в розмірі 1 209 995 грн. 79 коп.

Крім того, оскільки рішення винесено на користь позивача, з відповідачів, солідарно, на користь першого слід стягнути сплачені ним судові витрати у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 541,543, 549, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 62, 64, 212-215, 224-226 ЦПК України,

суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»- 1 209 995 грн. 79 коп. заборгованості та 3339 грн. судових витрат, а всього стягнути 1 213 334 грн. 79 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання його копії, а відповідачами шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення до Бориспільського міськрайсуду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.О.Мельник