Справа № 2-35/11
Провадження № 2/0915/16/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2012 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого -судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано- Франківську справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 27.10.2006р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0035/82/64742 на суму 3000 доларів США для використання на споживчі цілі із сплатою 18% річних з кінцевим терміном погашення кредиту та відсотків до 26.10.2009 р. Відповідач ОСОБА_2 систематично порушує свої зобов"язання, в зв'язку з чим йому систематично направлялись вимоги про виконання зобов'язання, які останнім залишились без реагування. Станом на 12.02.2009 р. сума заборгованості у гривневому еквіваленті склала 44201,24 грн., яка складається із: 23100 грн. - заборгованість по кредиту; 8612,30 грн. заборгованість по відсотках; 12488,94 грн. - нарахована пеня. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 44201,24грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що 27.10.2006р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0035/82/64742 на суму 3000 доларів США для використання на споживчі цілі із сплатою 18% річних з кінцевим терміном погашення кредиту та відсотків до 26.10.2009 р.(а.с.8-10). Відповідач ОСОБА_2 систематично порушує свої зобов"язання, в зв'язку з чим йому систематично направлялись вимоги про виконання зобов'язання, які останнім залишились без реагування (а.с.16-18). Станом на 12.02.2009 р. сума заборгованості у гривневому еквіваленті склала 44201,24 грн., яка складається із: 23100 грн. - заборгованість по кредиту; 8612,30 грн. заборгованість по відсотках; 12488,94 грн. -нарахована пеня (а.с.6).
Пунктом 10.1 Кредитного договору визначено, що за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.
Тому з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 44201 (сорок чотири тисячі двісті одну) грн. 24 коп.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача в користь позивача судові витрати в сумі 472 (чотириста сімдесят дві) грн. 01 коп.
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 611, 612, 622, 623, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 81, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, в користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»юр. адреса м.Київ, вул.Лєскова 9, рахунок-29094965, МФО 336462, код 20551707, код ЄДРПОУ 14305909, - 44201 (сорок чотири тисячі двісті одну) грн. 24 коп. заборгованості за кредитним договором №014/0035/82/64742 від 27.10.2006 року, 472 (чотириста сімдесят дві) грн. 01 коп. судових витрат, а всього 44673 (сорок чотири тисячі шістсот сімдесят три) грн. 25 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Дузінкевич І.М.
Судове рішення № 24637686, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-35/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: