Рішення № 24637633, 17.01.2012, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2/912/22/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банку»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41 639 гривень,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 41 639 гривень.

У позовній заяві зазначено, що 28 березня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №20-08/СП-51 відповідно до якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 10 000,00 доларів США з терміном користування до 24 березня 2023 року, з оплатою 14,5% річних за користування кредитом.

Зобовязання за кредитним договором забезпечено порукою, де згідно договору поруки № 16-08/СП-51 від 26 березня 2008 року поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань є ОСОБА_3, який згідно п.1 договору поруки поручився за належне виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору.

Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Проте, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 взяті на себе зобовязання належним чином і в установлений строк не виконували та станом на 03 серпня 2011 року заборгованість за кредитним договором становить 41 639,33 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2. ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Просили позов задовольнити повністю.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у позові.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали повністю, пояснили, що заборгованість виникла через відсутність коштів на погашення заборгованості. Пояснили, що за наявності коштів будуть своєчасно виконувати зобовязання за кредитним договором. В судове засідання, призначене на 17.01.2012 року не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

26 березня 2008 року між ВАТ «ВТБ Банк»та відповідачем по справі ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 20-08/СП-51 відповідно до якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 10 000,00 доларів США терміном користування по 24 березня 2023 року, з оплатою 14,5 відсотків річних за користування кредитом (а.с.20-21).

Договором про внесення змін №1 від 23 березня 2008 року № 20-08/СП-51, Договором про внесення змін №2 від 26 березня 2008 року до кредитного договору № 20-08/СП-5 від 28 вересня 2009 року вносились зміни щодо умов кредитування (а.с.16-19).

Згідно п.4.1 кредитного договору ОСОБА_2 зобовязувалася повернути банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом в повному обсязі, в строки та у порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору банк має право вимагати дострокового погашення Кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісій та/або інших можливих платежів, у разі порушення Позичальником зобовязань, що випливають/випливатимуть з умов кредитних договорів/договорів забезпечення, що укладені/будуть укладені у майбутньому між позичальником та ВАТ ВТБ Банк, в рамках надання Позичальникові кредитних коштів. Банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове погашення протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового погашення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Як вбачається з матеріалів справи 02 лютого 2011 року за вих. № 114/1800-08-2;115/1800-08-2 ПАТ «ВТБ Банк»направлено ОСОБА_2, ОСОБА_3 листи-вимоги про виконання зобовязання та повернення суми кредиту. Дані вимоги не була виконані.

Із матеріалів справи розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 03 серпня 2011 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 20-08/СП-51 від 26.03.2008 року від 26.03.2008 року становить 4 991, 81 долари США і 1 848, 61 грн. що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 03.08.2011 року 7,9712 грн.= 1 долар США становить 41 639,33 грн. з яких:

-4 493,11 доларів США поточна заборгованість по кредиту;

-229,29 доларів США прострочена заборгованість по кредиту;

-208,45 доларів США прострочена заборгованість по сплаті процентів;

-10,23 доларів США поточна заборгованість по сплаті процентів;

-20,86 доларів США - пеня за несвоєчасну сплату процентів;

-25,99 доларів США пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

-1,73 доларів США - три відсотки річних за прострочення сплати процентів;

-2,15 доларів США 3% річних за прострочення сплати кредиту

-1 848,61 грн. прострочена комісія за обслуговування кредиту за акційною програмою «Крок назустріч»(а.с.7-11).

Зобовязання за кредитним договором забезпечено порукою, де згідно договору поруки № 16-08/СП-51 від 26 березня 2008 року, поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань є ОСОБА_3, який згідно п.1 договору поруки поручився перед банком за виконання ОСОБА_2 зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п.4 договору поруки у разі невиконання зобовязань за кредитним договором ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відповідають перед банком як солідарні боржники.

Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності усі наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_3 лідії Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банку»на рахунок 37391000001162 МФО 321767 код ЄДРПОУ 14359319 41 639,33 грн. заборгованості за кредитним договором №20-08/СП-51 від 26 березня 2008 року і судові витрати по справі 416,39 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Всього на загальну суму 42 175,72 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212, 214 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банку»на рахунок 37391000001162 МФО 321767 код ЄДРПОУ 14359319 41 639,33 грн. заборгованості за кредитним договором №20-08/СП-51 від 26 березня 2008 року і судові витрати по справі 416,39 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Всього на загальну суму 42 175,72 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до ОСОБА_1 Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення в цей же строк з часу отримання копії рішення.

Головуючий : О.О.Лошак