Справа N 1-743/2008
П О С Т А Н О В А
19 серпня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Бартащук Л.П.
при секретарі Деркач Я.В.
за участю прокурора Чирва О.О.
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, працює інспектором охорони ТОВ «Пантера», не одружений, має малолітню дитину – сина ОСОБА_2 2007 року народження, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий Харківським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі умовно, Деснянським районним судом м. Києва за ст. 303 ч. 1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України,/span>
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 04.07.2008 року, приблизно о 08 год. 00 хв., перебуваючи в с. Єрківці, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи, умисно, незаконно, за 500 грн. придбав наркотичний засіб опій (ацетильований), масою (в перерахунку на суху речовину) 2,99 г, що знаходився в двох презервативах, який потім поклав собі за пояс джинсів, в які був одягнений та став незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_1 , незаконно зберігаючи наркотичних засіб при собі, громадським транспортом, направився до м. Києва.
В подальшому, цього ж дня, тобто 04.07.2008 року, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи біля АДРЕСА_1 , був затриманий працівниками міліції. Під час проведення поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено два презервативи з наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), масою (в перерахунку на суху речовину) 2,99 г, яку він незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
Згідно висновку експерта у ОСОБА_1 вилучено два презервативи з наркотичним засобом-опієм (ацетильованим), масою (в перерахунку на суху речовину) 2,99 г.
Під час попереднього розгляду справи ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з тим, що він добровільно розпочав лікування від наркоманії.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
За наслідками вивчення матеріалів справи суд вважає, що суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.309 КК України мало місце.
Однак, згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України./span>
З довідки № 234 виданої КМНКЛ «Соціотерапія» (наркологічне відділення №3) вбачається, що ОСОБА_1 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності в денному стаціонарі з 29.07.2008 року в амбулаторному режимі. При цьому ОСОБА_1 встановлено наступний діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.
Матеріалами справи, а також поясненнями ОСОБА_1 підтверджується, що останній звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркотичної залежності. Його звернення до медичного закладу не пов’язане з викриттям у вчиненні злочину.
За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України./span>
Керуючись ст. ст. 7, 248 КПК України, ч. 1. 4 ст. 309 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України./span>
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання – скасувати.
Речовий доказ – наркотичний засіб – опій (ацетильований) – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті ( р/р 35227002000476, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018) 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 65 коп. за проведення експертизи
На постанову протягом 7 (семи) діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 2463388, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-743/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: