Справа № 0541/2778/2012
№ 2/0541/2378/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
31.05.2012 рокум. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючої судді - Курбанової Н.М.,
при секретарі Логвіненко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК»(далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2012 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №MRC0R000921031 від 15 грудня 2003року ОСОБА_1 17 грудня 2003 року отримав кредит у розмірі 2178грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 грудня 2005 року.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складється з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 14 лютого 2012року має заборгованість 26697грн.61коп., яка складається з наступного:
-1858грн.70коп. заборгованість за кредитом;
-8605грн.27коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
-16233грн.64коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг;
Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, у відкрите судове засідання не зявилась, надала заяву, якою просила позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»задовольнити у повному обсязі та розглянути справу у її відсутності. Не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 статтею 169 Цивільного процесуального кодексу України, розглядає справу без її участі та на підставі статті 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Не зявившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_1 не оспорює позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Матеріалами справи встановлено, що 15 грудня 2003 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (з 05 жовтня 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк»на підставі Банківської ліцензії № 22) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №MRC0R000921031 про отримання кредиту у розмірі 2178грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 грудня 2005 року.
Згідно зі статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до положень частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Відповідно до п. 3.1. договору №MRC0R000921031 від 15 грудня 2003 року погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 14 лютого 2012року року сума заборгованості за кредитним договором №MRC0R000921031 від 15 грудня 2003 року у ОСОБА_1 існує заборгованість 26697грн.61коп., яка складається з наступного:
-1858грн.70коп. заборгованість за кредитом;
-8605грн.27коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
-16233грн.64коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг;
Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 266грн.98коп., які на підставі частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»на рахунок 29092829003111, ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №MRC0R000921031 від 15 грудня 2003 року у розмірі 26697грн.61коп. (двадцять шість тисяч шістсот девяносто сім грн.61коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 266грн.98коп. (двісті шістдесят шість грн.98коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:Курбанова Н. М.
Судове рішення № 24633668, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 31.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0541/2778/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: