Рішення № 24633665, 05.06.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/2408/2012

№ 2/0541/2297/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05.06.2012 року м.Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А. при секретарі Кравцові С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторне страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок ДТП, вказуючи на те, що 03.03.2008 року в м. Маріуполі з вини громадянина ОСОБА_1, що керував автомобілем «Дєу»з державним номерним знаком АН 86-16 СЕ, була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов,язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У разі зазначеного ДТП був пошкоджений автомобіль «ВАЗ»з номерним знаком АН 50-81 СА, що належить ОСОБА_2 Розмір завданих збитків на пошкоджений транспортний засіб, згідно звіту № 307/33-д від 29.04.2008 року, на проведення відновлювального ремонту транспортного засобу «ВАЗ»з номерним знаком АН 50-81 СА з урахуванням зносу складає 5 148,48 грн. в тому числі ПДВ.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду лист, в якому прохав розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За правилами ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Наданими суду матеріалами підтверджується той факт, що 03.03.2008 року за участю вищевказаного транспортного засобу сталось ДТП, винним в скоєнні якого, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 28.07.2008 року, визнано водія транспортного засобу «ЗАЗ-ДЕО». Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) з відповідною заявою. Договірних зобовязань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до п. «а»п. 41.1 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров,ю та майну третіх осіб під час ДТП.

У звязку з настанням події, передбаченої п. «а»п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 3 778,73 грн. керуючись нормами п. «а»п. 41.1 ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП.

Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обовязок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Моторне страхове бюро України до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторне страхове бюро України кошти в розмірі 3 778,73 гривень (р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Київа, МФО 322313, ЄДРПОУ 21647131).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторне страхове бюро України сплачений судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Сараєв І. А.