Рішення № 24633370, 11.06.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/1086/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.06.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Лебеденко С.В.

при секретарі Глушко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за кредитним договором",

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив, що 13 травня 2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 560-0071007/ФКВ-08, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 156045,00 грн. з розрахунку 18,7% річних за весь час фактичного користування кредитом, на строк з 13.05.2008 року по 12.05.2015 року. Згідно п. 2.4., 2.5. договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 1857,68 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України "Про банки та банківську діяльність", Постанови Правління НБУ № 369 "Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства", 30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк", відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, "Укрпромбанк" передає (відступає) "Дельта Банку" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого "Дельта Банк" замінює "Укрпромбанк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі "Укрпромбанком" "Дельта Банку" прав вимоги до боржників, "Дельта Банку" переходить (відступається) право вимагати (замість "Укрпромбанку") від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 560- 0071007/ФКВ-08 від 13.05.2008 року. Відповідно до укладеного договору поруки № 560-0071007/Zфпор-08 від 13.05.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_2, поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 13.03.2012 року за утворилась заборгованість в розмірі 124470,15 грн., з яких: тіло кредиту 99134,58 грн., відсотки 20888,24 грн., комісія за ведення кредиту 4447,33 грн. Просили постановити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 124470 грн. 15 коп. та судовий збір в розмірі 1244 грн. 70 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилась, надала заяву із проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась з невідомих причин, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили Суд, на підставі ст. 224 п. 1 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною ч. 1 ст. 1054 того ж Закону передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне

виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до Кредитного договору № 560-0071007/ФКВ-08 від 13.05.2008 року, укладеного між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1, Банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 156045,00 грн. з розрахунку 18,7% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 13.05.2008 року по 12.05.2015 року (а.с. 6-11).

Згідно з п. 2.4., 2.5. договору та додатком № 1 до Кредитного договору №560-0071007/ФКВ-08 від 13.05.2008 року (а.с. 12-13), повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 1857,68 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Відповідно до п. 4.1 Договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанк" на користь АТ "Дельта Банк" від 30.06.2010 року, укладеному між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України, "Укрпромбанк" передає (відступає) "Дельта Банку" права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого "Дельта Банк" замінює "Укрпромбанк" як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі "Укрпромбанком" "Дельта Банку" прав вимоги до боржників, "Дельта Банку" переходить (відступається) право вимагати (замість "Укрпромбанку") від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 24-27).

Як вбачається з договору поруки № 560-0071007/Zфпор-08 від 13.05.2008 року (а.с. 15), укладеному між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_2, відповідач поручився перед банком за виконання боржником зобовязань за кредитним договором щодо погашення основної суми кредиту, сплати процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків. Згідно з п. 3 вказаного договору, поручитель і боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність.

Відповідач ОСОБА_1, порушуючи умови кредитного договору, належним чином не виконувала умови кредиту, у звязку з чим станом на 13.03.2012 року за виникла заборгованість в розмірі 124470,15 грн., з яких: тіло кредиту 99134,58 грн., відсотки 20888,24 грн., комісія за ведення кредиту 4447,33 грн. (а.с. 22), яка і підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Разом з тим, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у доход держави в розмірі 1244,70 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 536, 554,610, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за кредитним договором" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 21.12.2001 року Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: 83110 АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, НОМЕР_4 виданий 08.02.2006 року Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, зареєстрований за адресою: 83110 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", розташований за адресою: 01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б на р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у розмірі 124470 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 21.12.2001 року Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: 83110 АДРЕСА_1 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, НОМЕР_4 виданий 08.02.2006 року Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, який зареєстрований за адресою: 83110 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", розташований за адресою: 01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б на р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 1244 грн. 70 коп. по 622 грн. 35 коп. з кожного відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Лебеденко