Рішення № 24633114, 05.04.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/210/2012

2/0538/724/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, та пені за несвоєчасне погашення відсотків, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2012 року АТ «Укрексімбанк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, пені за несвоєчасне погашення відсотків.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 18 вересня 2007 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 77707С64, відповідно до умов якого філія АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполі надала відповідачеві кредит в сумі 80 000 доларів США шляхом видачі готівкових грошових коштів через касу банку з кінцевою датою погашення 15 вересня 2014 року для оплати поточних потреб. Кредит був наданий на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності на цільового характеру використання (п. 2.1 Кредитної угоди). Відповідач у відповідності до пункту 2.5.1 Кредитної угоди зобовязався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до умов пункту 2.2.1 Кредитної угоди у валюті кредиту, а відповідно до пункту 2.4.1 Кредитної угоди відповідач зобовязаний здійснювати погашення кредиту щомісяця рівними частинами, починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених Графіком надання та погашення кредиту у валюті кредиту. Строки, передбачені Графіком надання та погашення кредиту за Кредитною угодою є обовязковими для відповідача. У разі порушення строків погашення кредиту, вказаних в графіку надання та погашення кредиту, процентів та платежів за Кредитною угодою, відповідач зобовязався сплачувати банку за кожний день про строчки, включаючи день про плати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 2.4.2 Кредитної угоди).

Банк виконав свої зобовязання з кредитної угоди та 18 вересня 2007 року надав відповідачу кредит в сумі 80 000 доларів США. Відповідач умови Кредитної угоди порушив, у визначені кредитною угодою строки не здійснював погашення кредиту в сумах, визначених додатком 1 до Кредитної угоди, а також має заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитними коштами, у звязку з чим згідно з пунктом 4.2. Кредитної угоди, у банку виникло право вимоги дострокового виконання відповідачем зобовязань за Кредитною угодою .

Листом від 29 січня 2008 року № 077/07-185, який був отриманий відповідачем 02 лютого 2008 року, відповідач був повідомлений про наявність простроченої заборгованості по кредиту та процентам. Бак предявив відповідачу вимогу сплатити в 10-денний строк суму заборгованості. Вимога банку не була виконана, у звязку з чим рекомендованим листом від 14 лютого 2008 року № 077/07-292, який був вручений 25 лютого 2008 року, банк направив відповідачу вимогу щодо повного погашення заборгованості.

Але звернення банку не дали очікуваного результату, відповідач не виконав своїх зобовязань з кредитного договору по сплаті в визначені Кредитною угодою строки належних банку платежів, у звязку з чим банк вимушений звертатись до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ Укрексімбанк в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Маріуполі заборгованість за кредитним договором, яка станом на 05 січня 2012 року з урахуванням переведення валютної частини заборгованості в національну валюту становить 813914, 54 гривень, з яких: 76999,27 доларів США заборгованість за кредитом (в еквівалентні до офіційного курсу НБУ станом на 05 січня 2012 року 615208,77 гривень); 12988,20 доларів США заборгованість за нарахованими відсотками, (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 05 січня 2012 року 103773, 11 гривень); 96681,77 гривень пеня за прострочену заборгованість по кредиту за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року; 16250,89 гривень - пеня за прострочені відсотки за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання повторно не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належними чином відповідно до діючого законодавства.

Зі згоди пре6дставника позивача, суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 18 вересня 2007 року між ВАТ «Універсал Банк (з 08 травня 2009 року ПАТ «Укрексімбанк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 77707С64.

Відповідно до умов кредитного договору, основна сума кредиту складає 80 000 доларів США, процента ставка у розмірі річної процентної ставки, яка визначається відповідно до умов пункту 2.2.1 Кредитної угоди у валюті кредиту, строки погашення кредиту щомісяця рівними частинами, починаючи з наступного місяця після одержання кредиту у сумах, визначених Графіком надання та погашення Кредиту, дата сплати останнього платежу 15 вересня 2014 року.

Погашення кредиту відповідач ОСОБА_1 повинен був здійснювати відповідно до додатку № 1 до кредитного договору графіку надання та погашення кредиту за договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 05 січня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Укрексімбанк» з урахуванням переведення валютної частини заборгованості в національну валюту становить 813914, 54 гривень, з яких: 76999,27 доларів США заборгованість за кредитом (в еквівалентні до офіційного курсу НБУ станом на 05 січня 2012 року 615208,77 гривень); 12988,20 доларів США заборгованість за нарахованими відсотками, (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 05 січня 2012 року 103773, 11 гривень); 96681,77 гривень пеня за прострочену заборгованість по кредиту за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року; 16250,89 гривень - пеня за прострочені відсотки за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 77707С64 від 18 вересня 2007 року склалася заборгованість перед АТ «Укрексімбанк у сумі 813914,54 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 3 219 гривень, сплачені ним при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується квитанцією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, 10, 11, 88, 174, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_1 про стягнення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту, та пені за несвоєчасне погашення відсотків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Маріуполі, яка розташована за адресою: місто Маріуполь вулиця Бахчиванджи будинок 5 корпус 1, р/р № 373970003 в філії АТ № Укрексімбанк» у м. Маріуполі, МФО 335957, ЄДРПОУ 26252228, заборгованість за кредитним договором № 77707С64 від 18 вересня 2007 року в сумі 813914, 54 гривень, з яких: 76999,27 доларів США заборгованість за кредитом (в еквівалентні до офіційного курсу НБУ станом на 05 січня 2012 року 615208,77 гривень); 12988,20 доларів США заборгованість за нарахованими відсотками, (в еквіваленті до офіційного курсу НБУ станом на 05 січня 2012 року 103773, 11 гривень); 96681,77 гривень пеня за прострочену заборгованість по кредиту за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року; 16250,89 гривень - пеня за прострочені відсотки за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року, та судовий збір в сумі 3 219 гривень, а всього 817 133 (вісімсот сімнадцять тисяч сто тридцять три) гривні 54 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.

Суддя _______