0538/2154/2012 2/0538/986/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвой С.С.,
при секретарі Ковальовій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-27005-251206 від 25 грудня 2006 року в розмірі 842,87 гривень. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 25 грудня 2006 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, на виконання якого відповідачці був наданий кредит в сумі 5180 грн., на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплатою процентів і комісійних по ньому не пізніше 24.12.2008 року. Відповідачка свої зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним всупереч умовам договору не виконує, внаслідок чого, станом на 30.11.2011 року має заборгованість в сумі 842,87 грн., яка складається з заборгованості по комісії. Просить суд стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, за невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до кредитного договору № 003-27005-251206 від 25 грудня 2006 року, укладеного між ТОВ «КБ «Дельта» та ОСОБА_1, останній був наданий кредит в розмірі 5180 грн., на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплатою процентів і комісійних по ньому не пізніше 24.12.2008 року.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
З розрахунку заборгованості за договором № 003-27005-251206 від 25 грудня 2006 року, вбачається, що відповідачка станом на 29 листопада 2011 року має суму заборгованості в розмірі 842,87 грн., яка складається з заборгованості по комісії.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з статуту ПАТ «Дельта Банк», затвердженого рішенням загальних зборів учасників банку від 15 вересня 2009 року, ПАТ «Дельта банк» є правонаступником ТОВ «КБ «Дельта».
Таким чином, судом встановлено, що за договором № 003-27005-251206 від 25 грудня 2006 року у відповідачки склалася заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» у сумі 842,87 гривень, яка підлягає стягненню з неї на користь позивача.
Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: 04080, місто Київ, вулиця Фрунзе, будинок № 39 (р/р 29096000439927, код ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236) суму заборгованості за кредитним договором № 003-27005-251206 від 25 грудня 2006 року у розмірі 842 (вісімсот сорок дві) гривні 87 копійок, яка складається з заборгованості по комісії.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: 04080, місто Київ, вулиця Фрунзе, будинок № 39 (р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236 суму сплаченого судового збору 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя Гноєвой С. С.
Судове рішення № 24633078, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/2154/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: