Рішення № 24630643, 29.05.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.05.2012

2/0514/763/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Данилко Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2012 року Публічне акцiонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" в iнтересах НП Добропільського району електричних мереж звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією у розмірі 2569 грн. 51 коп., мотивуючи тим, що в ході перевірки працівниками Добропільського РЕМ у відповідачів за адресою: м. Білозерське, вул. Строітельна, 32-50 виявлено самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку.

На підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, виявлене порушення було зафіксовано в акті №161824 від 07.02.2012 року.

Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією становить 2569 грн. 51 коп.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просить стягнути з відповідачів суму збитків за безоблікове користування електроенергією в розмірі 2569 грн. 51 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього заборгованості.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не відомі, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, які не заперечують проти розгляду справи у відсутність відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень представника позивача, копії акту та особового рахунку, за адресою: вул. Стоітельна, 32-50, в м. Білозерське Донецької області мешкають та зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_5 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 161824 від 07.02.2012 року, складеного представниками Добропільського РЕМ, виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, розмір заборгованості складає 2569 грн. 51 коп.

Статтями 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику»передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за яке споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства, є: розкрадання електричної енергії, в т.ч. самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення Правил користування електричною енергією.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 2569 грн. 51 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судові витрати на користь позивача у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в інтересах НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акцiонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в iнтересах НП Добропільського РЕМ на р/р № 260343031291, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України»2569 (дві тисячі пятсот шістдесят девять) грн. 51 коп. в рахунок погашення заборгованості за без облікове використання електричної енергії.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акцiонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в iнтересах НП Добропільського РЕМ витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р № 26003304751415, МФО 334635, ОКПО 00130915, Добропільське без балансове відділення філії ГУ ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя В.В. Хандурін

29.05.2012