ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" червня 2012 р.Справа № 5024/272/2012
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.,
Лавренюк О.Т.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97»
на рішення господарського суду Херсонської області
від 24 квітня 2012 року
по справі №5024/272/2012
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвік»
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97»
про стягнення 184211,47 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Херсонської області від 24.04.2012р. по справі №5024/272/2012 задоволено позов ТОВ «Едвік»до ПрАТ «Херсонський оптовий торговий дім -97»про стягнення 184211,47 грн.: стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 176968,48 грн., пені в сумі 7242,99 грн., 3684,23 грн. -витрат на оплату судового збору. Повний текст рішення складений 27.04.2012р..
18.05.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПрАТ «Херсонський оптовий торговий дім»на рішення господарського суду Херсонської області від 24.04.2012р. по справі №5024/272/2012.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2012р. по справі №5024/272/2012 повернуто апеляційну скаргу ПрАТ «Херсонський оптовий торговий дім -97».
11.05.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга ПрАТ «Херсонський оптовий торговий дім -97»на рішення господарського суду Херсонської області від 24.04.2012р. по справі №5024/272/2012, в якій скаржник просив скасувати оскаржуване рішення господарського суду Херсонської області від 24.04.2012р., прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, з посиланням при цьому на те, що скаржником 07.05.2012р. вже подавалася скарга, між тим вона містила недоліки, що і стало підставою для повернення апеляційної скарги та пропущення скаржником строку на апеляційне оскарження рішення з поважних причин.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПрАТ «Херсонський оптовий торговий дім -97»про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, відновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПрАТ «Херсонський оптовий торговий дім -97»на рішення господарського суду Херсонської області від 24.04.2012р. по справі №5024/272/2012.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити ПрАТ «Херсонський оптовий торговий дім -97»строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 24.04.2012р. по справі №5024/272/2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 червня 2012 року о 12:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел.301-429.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.Т. Лавренюк
Судове рішення № 24629623, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/272/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: