Ухвала суду № 24629586, 11.06.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" червня 2012 р.

Справа № 5024/263/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.

суддів: Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф.

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дом -02"

на рішення господарського суду Херсонської області від 10.05.2012 р.

у справі №5024/263/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дом -02"

про стягнення 811 943,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10.05.2012р., позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдінг" задоволено частково. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дом-02" - 796834,27 грн. основного боргу; 207,37 грн. інфляційних витрати; 2708,70 грн. - 3% річних; 12192,90 грн. - пені; 16238,87 грн. - судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням господарського суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В зв’язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дом-02" з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу №5024/263/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Е.І. Андрєєва

Суддя П.Ф. Мацюра