Ухвала суду № 24629581, 12.06.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" червня 2012 р.Справа № 5024/153/2012

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Лавренюк О.Т.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир Строй -Ки»

на рішення господарського суду Херсонської області

від 09 квітня 2012 року

по справі №5024/153/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мир Строй -Ки»

про стягнення 236347 грн. 48 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Херсонської області від 09.04.2012р. по справі №5024/153/2012 задоволено частково позов ТОВ «Еліт»до ТОВ «Мир Строй-Ки»про стягнення 236347,48 грн., припинено провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 206859,84 грн., стягнуто з відповідача на користь позивача 13551,49 грн. пені, 367,74 грн. -збитків від інфляції, 2879,37 грн. -3% річних, 4473,13 грн. -витрати по сплаті судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення складено 17.04.2012р..

11.06.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Мир Строй-Ки»на рішення господарського суду Херсонської області від 09.04.2012р. по справі №5024/153/2012.

Дослідивши апеляційну скаргу ТОВ «Мир Строй-Ки»та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником не надано до апеляційної скарги доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України «Про судовий збір»порядку та розмірі.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вимогами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Між тим, до апеляційної скарги ТОВ «Мир Строй-Ки»не додано доказів оплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія -

У х в а л и л а :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мир Строй -Ки»»апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 09.04.2012р. по справі №5024/153/2012.

Справу №5024/153/2012 направити до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк