Ухвала суду № 24629440, 16.05.2012, Господарський суд Чернігівської області

16.05.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 77-44-62

проспект Миру, 20

У Х В А Л А

"15" травня 2012 року справа № 5028/11/26/2012

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали заяви:

Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01025

Учасник третейського розгляду: Український консорціум "Екосорб", бул. Р. Ролана, 7, м. Київ, 03170

про скасування рішення третейського суду

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від ПАТ "Альфа-Банк": ОСОБА_2 - юрисконсульт Управління судово-виконавчої роботи Департаменту по роботі з проблемними активами ПАТ "Альфа-Банк", довіреність № 999/09 від 01.10.2009 р.

від УК "Екосорб": не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством „Альфа-Банк" подано заяву про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 29 червня 2010 року по справі № 1482-2/167/10.

Український консорціум „Екосорб" у призначене на 15.05.2012 р. судове засідання представника не направив, заяв та клопотань від консорціуму до суду не надходило. Про час і місце судового засідання УК „Екосорб" було повідомлено належним чином.

Суд вважає, що неявка представника УК „Екосорб" в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Разом з заявою про скасування рішення третейського суду представником ПАТ „Альфа-Банк" подано письмову заяву про поновлення строків для оскарження рішення третейського суду (а.с. 27).

Розглянувши заяву ПАТ „Альфа-Банк", заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ПАТ „Альфа-Банк", суд вважає заяву обґрунтованою, тобто такою, що містить підстави для поновлення строку, тому заяву задовольняє.

В судовому засіданні представник ПАТ „Альфа-Банк" підтримав заявлені вимоги та їх обґрунтування, викладені у заяві про скасування рішення третейського суду.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ПАТ „Альфа-Банк", суд встановив наступне.

29 червня 2010 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз", місцезнаходження: проспект Перемоги, 62, м. Чернігів, 14017, у складі: судді Веремій Т.М. (одноособово), прийнято рішення по справі № 1482-2/167/10 (а.с. 12), яким в повному обсязі задоволені позовні вимоги ПАТ „Альфа-Банк" про стягнення з УК „Екосорб" на користь ПАТ „Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором у сумі: за кредитом -8 842 437,00 доларів США та 18 089 925,31 грн., по процентах за користування кредитом -742 710,51 доларів США та 756 744,10 грн., пені -119 935,51 доларів США та 60 114,06 грн., всього 9 705 083,02 долари США та 18 906 783,47 грн.

Також зазначеним рішенням судові витрати по сплаті третейського збору у розмірі 25 500,00 грн. покладено на відповідача, яким є УК „Екосорб".

ПАТ „Альфа-Банк" вищевказане рішення було отримано 05.07.2010 р.

В червні 2010 р. УК „Екосорб" звернуся до господарського суду м. Києва з позовом до ПАТ „Альфа-Банк" та ТОВ „Ферді Україна Лтд" про визнання недійсною третейської угоди у вигляді третейського застереження.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.07.2011 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 р., в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, УК „Екосорб" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив їх скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.02.2012 р. по справі № 6/320-33/157 (а.с. 21) рішення господарського суду міста Києва від 19.07.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 р. у справі № 6/320-33/157 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено, визнано недійсною третейську угоду у вигляді третейського застереження, оформленого п. 4.1 ст. 4 договору № 1 про переведення боргу, укладеного між ПАТ „Альфа-Банк", ТОВ „Ферді Україна Лтд" та УК „Екосорб"05.02.2009 р., ст. 4 Додаткового договору від 05.02.2009 р. до Договору про відкриття кредитної лінії № 150/08 від 05.05.2008 р., укладеного між ПАТ „Альфа-Банк", ТОВ „Ферді Україна Лтд" та УК „Екосорб".

Згідно ч. 1 ст. 122-5 Господарського процесуального кодексу України рішення третейського суду може бути скасовано лише у випадках, передбачених цією статтею.

Пунктом 3 частини 2 цієї статті передбачено, що рішення третейського суду може бути скасовано у разі якщо третейську угоду визнано судом недійсною.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на УК „Екосорб".

Керуючись ст.ст. 49, 86, 122-1, 122-4, 122-5, 122-6 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк" строк на оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 29 червня 2010 року по справі № 1482-2/167/10.

2. Скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 29 червня 2010 року по справі № 1482-2/167/10.

3. Стягнути з Українського консорціуму „Екосорб" (бул. Р. Ролана, 7, м. Київ, 03170, п/р 26001103370001 в ПАТ „Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 02023732) на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" (вул.. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001, р/р 37395003 в ПАТ „Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) 2 146,00 грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Ю.М. Бобров