Рішення № 24628998, 28.05.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2012 р. Справа № 5016/313/2012(13/29)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Гребенюк А.С.,

з участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, договір про надання юридичних послуг від 11.11.2011 р.;

від відповідача -ОСОБА_3, дов. від 12.03.2012 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

54003, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс",

54028, вул. Свірідова, 37, м. Миколаїв,

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та статуту товариства в редакціях, прийнятих спірними рішеннями загальних зборів учасників товариства, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" (надалі -Товариство), пред'явлено до останнього позов про визнання недійсними:

- рішень загальних зборів учасників Товариства, оформлених протоколом від 11.04.2011 р., яким зменшено частку учасника Товариства ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства до 31,4%;

- статуту Товариства, зареєстрованого державним реєстратором Виконкому Миколаївської міської ради 27.04.2011 р. за № 15221050004010089;

- рішень загальних зборів учасників Товариства, оформлених протоколом від 29.04.2011 р. № 24, яким зменшено частку учасника Товариства ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства до 17%;

- статуту Товариства, зареєстрованого державним реєстратором Виконкому Миколаївської міської ради 04.05.2011 р. за № 15221050008010089;

- рішень загальних зборів учасників Товариства, оформлених протоколом від 03.06.2011 р. № 25, яким зменшено частку учасника Товариства ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства до 16,8%;

- статуту Товариства, зареєстрованого державним реєстратором Виконкому Миколаївської міської ради 16.09.2011 р. за № 1522105006010089.

Позовні вимоги позивачем обґрунтовано тим, що він приймав участь у загальних зборах учасників Товариства, проведених 11.04.2011 р., але по внесеним до порядку денного питанням цих зборів рішення не прийняті, про що складено відповідний протокол за № 23. У загальних зборах учасників Товариства, оформлених протоколом від 11.04.2011 р. за тим же № 23, рішеннями котрих до Товариства включено нового учасника ОСОБА_4 та зменшено його ОСОБА_1 частку у статутному капіталі Товариства до 31,4% , участі не приймав, і цей протокол не підписував, як не приймав участі у подальших інших спірних зборах учасників Товариства, рішеннями котрих його частку у статному капіталі Товариства зменшено до 16,8 %, оскільки про проведення таких зборів учасників Товариства йому не повідомлялось.

Указаними спірними рішеннями загальних зборів учасників Товариства та положеннями статуту Товариства в редакціях, прийнятих на цих спірних зборах, котрі в подальшому зареєстровані державним реєстратором, зазначає позивач, порушуються його права учасника Товариства, передбачені статутом Товариства в редакції, прийнятій рішенням загальних зборів учасників Товариства, оформлених протоколом від 06.02.2008 р. № 4, та чинним законодавством України, зокрема, Законом України "Про господарські товариства".

У відзиві на позов Товариство позовні вимоги не визнало повністю, посилаючись на те, що 11.04.2011 р. відбулись загальні збори Товариства, на яких ОСОБА_1 спочатку заперечував проти збільшення статутного капіталу Товариства, мотивуючи відсутністю у нього грошових коштів, про що було складено протокол за № 23, але у подальшому у процесі перемовин з ним ОСОБА_1 визнав необхідність збільшення статутного капіталу Товариства для оплати відповідних витрат Товариства, і за його згоди та участі прийнято спірні рішення про введення до складу учасників Товариства ОСОБА_4, збільшення за рахунок її внеску статутного капіталу Товариства та відповідного перерозподілу часток учасників Товариства, а також про зміну порядку скликання загальних зборів учасників Товариства та строків повідомлення про скликання таких зборів.

У подальшому, у зв'язку із необхідністю збільшення статутного капіталу Товариства для використання цих грошових коштів у фінансово-господарській діяльності Товариства, двічі: 29.04.2011 р. та 03.06.2011 р. проводились спірні позачергові загальні збори учасників Товариства, про проведення котрих позивача ОСОБА_1, як учасника Товариства, повідомлялось належним чином, проте той участі у них не приймав.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник позов підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та пояснили, що протокол загальних зборів учасників Товариства від 11.04.2011 р. № 23, згідно котрого по всім питанням порядку денного учасниками Товариства прийняті рішення, в тому числі про введення до складу учасників Товариства ОСОБА_4 про перерозподіл часток учасників Товариства, сфальшований, підпис на цьому протоколі від його імені підроблено, участі у таких зборах ОСОБА_1 не приймав. Про наявність цього протоколу, протоколів про проведення загальних зборів учасників Товариства від 29.04.2011 р. № 24 і від 03.06.2011 р. № 25 та про реєстрацію статуту Товариства в редакціях, прийнятих на спірних загальних зборах учасників Товариства йому стало відомо при зверненні до державного реєстратора.

У судовому засіданні представник Товариства позов не визнав повністю, посилаючись на доводи, викладені у відзиві на позовну заяву, та доповнив їх таким. 11 квітня 2011 року у день проведення зборів учасники Товариства, а їх двоє: ОСОБА_1 та ОСОБА_5 із рівними частками у статутному капіталі Товариства, а саме по 50 % кожний, спочатку не досягли згоди щодо прийняття рішень по порядку денному цих зборів, про що було складено відповідний протокол за № 23, але потім у ході перемовин між ними ОСОБА_1 погодився провести збори і розглянути на них питання, в тому числі про введення до складу учасників Товариства ОСОБА_4, про збільшення за рахунок її грошового внеску статутного капіталу Товариства, про повноваження щодо підписання нової редакції статуту Товариства та реєстрацію змін, оскільки вносити власні грошові кошти не міг через їх відсутність. З усіх питань порядку денного зборів учасниками Товариства прийняті позитивні рішення, про що складено протокол від 11.04.2011 р. № 23, котрий підписано учасниками Товариства, в тому числі ОСОБА_1.

У подальшому в порядку, визначеному статутом Товариства в редакції, затвердженій рішенням загальних зборів учасників Товариства, що відбулись 11.04.2001 р., скликались позачергові загальні збори учасників Товариства, і на цих зборах приймались рішення, оформлені протоколами від 29.04.2011 р. № 25 та від 03.06.2011 р. № 25, в тому числі про перерозподіл часток у статутному капіталі Товариства, але позивач ОСОБА_1, якого про скликання зборів повідомлялось по телефону, в роботі цих зборів участі не приймав.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого .

Спірними рішеннями загальних зборів учасників Товариства вирішено :

від 11квітня 2011 року, оформлених протоколом № 23,

- ввести до складу учасників Товариства ОСОБА_4;

- збільшити статутний капітал Товариства на 46500 грн. за рахунок грошового внеску ОСОБА_4 до 125000 грн.;

- перерозподілити частки в статутному капіталі Товариства наступним чином: ОСОБА_1 -39250 грн., що складає 31,4% статутного капіталу Товариства, відповідає 31,4 голосів на загальних зборах учасників товариства; ОСОБА_5 -39250 грн., що складає 31,4% статутного капіталу Товариства, відповідає 31,4 голосів на загальних зборах учасників товариства; ОСОБА_4 -46500 грн., що складає 37,2 % статутного капіталу Товариства, відповідає 37,2 голосів на загальних зборах учасників товариства;

- затвердити зміни та нову редакцію статуту Товариства;

- уповноважити голову та секретаря загальних зборів учасників підписати редакцію статуту Товариства. Зобов'язати директора Товариства ОСОБА_5 виконати всі необхідні дії, пов'язані з реєстрацією цього рішення згідно чинного законодавства;

від 29 квітня 2011 року, оформлених протоколом № 24,:

- збільшити статутний капітал Товариства до 230882 грн. 34 коп. на 105882 грн. 34 коп. за рахунок грошових внесків ОСОБА_4 в розмірі 1985 грн. 29 коп. і ОСОБА_5 в розмірі 103897 грн. 05 коп.;

- перерозподілити частки в статутному капіталі Товариства наступним чином: ОСОБА_1 -39250 грн., що складає 17 голосів на загальних зборах учасників Товариства, відповідає 17% статутного капіталу Товариства; ОСОБА_5 -143147 грн. 05 коп., що складає 62 голоси на загальних зборах учасників Товариства, відповідає 62% статутного капіталу Товариства; ОСОБА_4 - 48485 грн. 29 коп., що складає 21 голос на загальних зборах учасників Товариства, відповідає 21% статутного капіталу Товариства;

- затвердити зміни та нову редакцію статуту Товариства;

- уповноважити голову та секретаря загальних зборів учасників підписати нову редакцію статуту Товариства. Зобов'язати директора Товариства ОСОБА_5 виконати всі необхідні дії, пов'язані з реєстрацією цього рішення згідно чинного законодавства;

від 3 червня 2011 року, оформлених протоколом № 25,

- збільшити статутний капітал Товариства до 233630 грн. 95 коп. на 2748 грн. 61 коп. за рахунок грошових внесків ОСОБА_4 в розмірі 109 грн. 95 коп. і ОСОБА_5 в розмірі 2638 грн. 66 коп.;

- перерозподілити частки в статутному капіталі Товариства наступним чином: ОСОБА_1 -39250 грн., що складає 16,8 голосів на загальних зборах учасників Товариства, відповідає 16,8% статутного капіталу Товариства; ОСОБА_5 -145785 грн. 71 коп., що складає 62,4 голоси на загальних зборах учасників Товариства, відповідає 62,4% статутного капіталу Товариства; ОСОБА_4 -48595 грн. 24 коп., що складає 20,8 голосів на загальних зборах учасників Товариства, відповідає 20,8% статутного капіталу Товариства;

- затвердити зміни та нову редакцію статуту Товариства;

- уповноважити голову та секретаря загальних зборів учасників підписати нову редакцію статуту Товариства. Зобов'язати директора Товариства ОСОБА_5 виконати всі необхідні дії, пов'язані з реєстрацією цього рішення згідно чинного законодавств.

Станом на час проведення спірних загальних зборів 11.04.2011 р. згідно статуту Товариства, зареєстрованого Виконкомом Миколаївської міської ради 18.02.2008 р. за №15221050002010089, його учасниками значаться позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5 із розміром часток по 50% статутного капіталу кожний (п. 2.1 статуту).

Про призначення на 11.04.2011 р. чергових загальних зборів учасників Товариства та про питання, що виносяться на порядок денний цих зборів учасника Товариства ОСОБА_1 було повідомлено належним чином у передбачений статутом Товариства та законодавством строк. Крім того, в миколаївській газеті "Рідне Прибужжя" від 17.03.2011 р. розміщено відповідне повідомлення про скликання цих зборів. Дане ОСОБА_1 не оспорюється, як і не оспорюється участь у загальних зборах учасників Товариства 11.04.2011 р.

ОСОБА_1 до позовної заяви додано протокол загальних зборів учасників Товариства від 11.04.2011 р. № 23, із змісту якого випливає, що з питань порядку денного, а саме: "1. Про збільшення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс". 2 Про перерозподіл часток в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс". 3. Про затвердження змін та нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс"." рішення не прийняті.

Позивачем та його представником стверджується, що по обставинам підробки підпису від імені учасника Товариства ОСОБА_1 на протоколі загальних зборів Товариства від 11.04.2011 р. № 23, згідно якого по питанням порядку денного зборів учасниками Товариства рішення прийняті, проводиться досудове слідство, про що надано відповідну постанову про порушення кримінальної справи по факту, але на даний час винних не встановлено, і обвинувачення не висунуто.

Оцінюючи два протоколи від 11.04.2011 р. за № 23, оформлені за результатами проведення загальних зборів учасників Товариства, суд виходить із того, що позивач не довів обставин щодо не проведення загальних зборів учасників Товариства, якими прийняті рішення, оформлені протоколом від 11.04.2011 р. за № 23; що відсутнє законне рішення про встановлення обставин підробки підписку від імені учасника Товариства ОСОБА_1 на протоколі від 11.04.2011 р. за № 23 загальних зборів учасників Товариства, якими з питань порядку денного учасниками Товариства прийняті рішення.

Отже, суд визнає, що спірні загальні збори, оформлені протоколом від 11.04.2011 р. за № 23, поданим до суду відповідачем, відбулись.

Щодо включення до порядку денного цих зборів питань, які не значаться в опублікованому у засобах масової інформації повідомлені про скликання загальних зборів Товариства, то, як випливає із спірного протоколу, такі питання включено за згодою учасників присутніх на зборах, а тому можливість їх включення та розгляду загальними зборами учасників Товариства узгоджується з чинним законодавством України, зокрема Законом України "Про господарські товариства".

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Застосування положень чинного законодавства щодо порядку прийняття рішень загальними зборами передбачено пп.5.5 п.5 статуту Товариства.

Проте, рішення загальних зборів, оформлених протоколом від 11.04.2011 р. № 23, про затвердження змін та нової редакції статуту Товариства в частині затвердження положень підпункту 10.15 пункту 10 статуту Товариства, котрі передбачають, що учасники Товариства про час, місце та порядок денний проведення загальних зборів Товариства повідомляються: "не менше як за 10 днів до скликання Загальних зборів", суперечать чинному законодавству.

Так, Законом України "Про господарські товариства" встановлено, що повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Оскільки внесені до статуту Товариства зміни у вказаній частині суперечать чинному законодавству України, яке регулює порядок діяльності окремих видів господарських товариств, то позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання недійсним статуту Товариства, затвердженого рішенням загальних зборів Товариства, оформленим протоколом від 11.04.2011 р. № 23, підлягають задоволенню частково в частині визнання недійсними положень, викладених у підпункті 10.15 пункту 10 статуту Товариства щодо строку повідомлення учасників про проведення загальних зборів Товариства, а саме: "не менше як за 10 днів до скликання Загальних зборів".

Доводи позивача про те, що рішеннями загальних зборів, оформленими протоколами від 29.04.2011 р. № 24 та від 03.06.2011 р. № 25 порушуються його права та охоронювані законом інтереси, суд визнає також обґрунтованими.

Як встановлено вище положення статуту Товариства щодо строку повідомлення учасників про проведення загальних зборів Товариства суперечать Закону України "Про господарські товариства".

Із пояснень представника відповідача випливає, що у зв'язку з унесеними змін до статуту Товариства щодо порядку, механізму скликання зборів та про них повідомлення учасників, про скликання загальних зборів учасників Товариства, призначених на 29.04.2011 р. та на 03.06.2011 р., позивач повідомлявся в телефонному режимі за 10 днів до проведення цих зборів. Позивач ОСОБА_1 стверджує, що він не знав про скликання вказаних загальних зборів учасників, а тому він і не приймав у них участі.

Оскільки про проведення загальних зборів учасників Товариства, призначених на 29.04.2011 р. та на 03.06.2011 р., позивач повідомлявся з порушенням строку, встановленого Законом України "Про господарські товариства", то прийняті на них рішення, оформлені протоколами від 29.04.2011 р. № 24 та від 03.06.2011 р. № 25, є незаконними.

За таких обставин, позовні вимоги щодо визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства, оформлених протоколами від 29 квітня 2011 року № 24 та від 3 червня 2011 року № 25, підлягають задоволенню повністю.

Ураховуючи приписи ч. 3 ст. 119 ГК України, відповідно до яких господарські об'єднання діють на основі установчого договору та/або статуту, який затверджується їх засновниками, а нові редакції статуту Товариства затверджені незаконними рішеннями загальних зборів, то статут Товариства в редакціях, затверджених рішеннями загальних зборів Товариства, оформленими протоколами від 29 квітня 2011 року № 24 та від 3 червня 2011 року № 25, і зареєстрований державним реєстратором Виконкому Миколаївської міської ради 04.05.2011 р. за № 15221050008010089 та 16.09.2011 р. за № 1522105006010089, належить визнати незаконним.

У судовому засіданні 28 травня 2012 року, згідно із ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2.Визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс", 54028, вул. Свірідова, 37, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 24056560, оформлені протоколами від 29 квітня 2011 року № 24 та від 3 червня 2011 року № 25.

З.Визнати недійними установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс", 54028, вул. Свірідова, 37, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 24056560, статут, у редакціях, затверджених рішеннями загальних зборів Товариства, оформленими протоколами від 29 квітня 2011 року № 24 та від 3 червня 2011 року № 25, і зареєстрований державним реєстратором Виконкому Миколаївської міської ради 04.05.2011 р. за № 15221050008010089 та 16.09.2011 р. за № 15221050060100.

4.Визнати недійсними положення підпункту 10.15 пункту 10 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс", 54028, вул. Свірідова, 37, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 24056560, у редакції, затвердженій рішенням загальних зборів Товариства, оформленим протоколом від 11.04.2011 р., і зареєстрованим державним реєстратором Виконкому Миколаївської міськради 27.04.2011 р. за № 15221050004010089, щодо строку повідомлення учасників Товариства про проведення загальних зборів Товариства, а саме: "не менше як за 10 днів до скликання Загальних зборів".

5.У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено 08.06.2012 р.

Суддя Ю.М. Коваль