Ухвала суду № 24628990, 07.06.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"07" червня 2012 р.Справа № 5016/3844/2011(15/78)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ-ФІШ УКРАЇНА", 01032, м. Київ, вул. Саксаганського 119, оф. 5

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "ПРОФІНТЕРСЕЙЛ", 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 10-12, код ЄДРПОУ 35786550; ліквідатор - арбітражний керуючий Сорокін Олексій Олександрович, АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 92829,11 грн., з яких: 84000,00 грн.- основний борг, 6727,80 грн. - інфляційні втрати, 2101,31 грн. -три відсотка річних

Суддя Ржепецький В.О.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з'явився

встановив:

Ухвалою суду від 03.05.2012р. господарським судом поновлено провадження у справі №5016/3844/2011 (15/76) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЛ-ФІШ Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «ПРОФІНТЕРСЕЙЛ»про стягнення стягнення заборгованості в сумі 92829,11 грн., з яких: 84000,00 грн. - основний борг, 6727,80 грн. - інфляційні втрати, 2101,31 грн. -три відсотка річних, зобов'язано позивача надати суду докази звернення до ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «ПРОФІНТЕРСЕЙЛ»з заявою про визнання кредиторських вимог до банкрута, зобов'язано відповідача надати відзив стосовно кредиторських вимог позивача.

Позивач в судове засідання не з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 03.05.12р. надав суду копію заяви від 27.12.2011р. про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна група «ПРОФІНТЕРСЕЙЛ», а також клопотання від 29.05.2012р., яким просить суд розглянути справу без участі представника позивача у зв'язку з неможливістю з об'єктивних причин бути присутнім в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ст. 75 ГПК справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив:

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №5016/3626/2011 (15/74) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група «ПРОФІНТЕРСЕЙЛ».

Постановою суду від 29.11.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група «ПРОФІНТЕРСЕЙЛ»визнано банкрутом за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі -Закон), відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сорокіна О.О.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.05.2012р. затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група «ПРОФІНТЕРСЕЙЛ»та припинено провадження у справі.

В ліквідаційній процедурі ліквідатором Сорокіним О.О. визнано в повному обсязі грошові вимоги ТОВ «ДІЛ-ФІШ УКРАЇНА»в сумі 84000,00 грн.

Визнані грошові вимоги ТОВ «ДІЛ-ФІШ УКРАЇНА» не були задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п. 6 ст. 31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ці вимоги слід вважати погашеними.

За змістом п. п. 54, 55 постанови Верховного Суду України від 18.12.09р. №15 «Про судову практику у справах про банкрутство» у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК.

Враховуючи те, що заявлені ТОВ «ДІЛ-ФІШ УКРАЇНА» грошові вимоги в сумі 84000,00 грн. визнані ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна група «ПРОФІНТЕРСЕЙЛ»в повному обсязі, не задоволені в причин відсутності майна банкрута, на підставі п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вважаються погашеними, отже провадження у даній справі слід припинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №5016/3844/2011(15/78) припинити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІЛ-ФІШ УКРАЇНА»»(код ЄДРПОУ 37200261) з Державного бюджету державне мито в сумі 928 (дев'ятсот двадцять вісім) грн. 30 коп., сплачене платіжним дорученням №46004 від 31.10.2011р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені платіжним дорученням №46161 від 31.10.2011р.

СуддяВ.О.Ржепецький