Справа № 0306/3140/2012
Провадження № 2/0306/840/2012
УХВАЛА
м. Ковель 12.06.2012
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Луньова Т.М.., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и л а :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, у якій прохає ухвалити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 29 серпня 1999 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Ковеля Волинської області, актовий запис №295.
Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України. Разом з тим, при подачі позовної заяви до суду позивачем не було враховано вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не долучено до позовної заяви документів про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".
Зокрема, відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно вимог ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір встановлено в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" затверджено розміри мінімальної заробітної плати, зокрема -з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1073 грн.
Таким чином за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу підлягає до сплати судовий збір в розмірі 107,30 грн.
Дана сума судового збору підлягає сплаті на рахунок № 31212206700004 в ГУДКУ у Волинській області в м. Луцьку, МФО 803014, отримувач коштів: Ковельське УДК (м. Ковель), 22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу -судовий збір у справі (ПІБ чи назва установи позивача) за (зазначити за що здійснюється оплата) Ковельський міськрайонний суд Волинської області код ЄДРПОУ 02890423
Так, позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про перерахування коштів в сумі 109,10 грн., однак з долученої китанції неможливо встановити, на який саме рахунок сплачені вказані кошти та чи може дана квитанція бути документом,який підтверджує сплату судового збору при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Разом з тим, у зазначені в ухвалі про усунення недоліків строки позивач не усунув недоліків позовної заяви, про причини невиконання вимог ухвали суд не повідомив, хоча був попереджений про наслідки невиконання вимог ухвали суду, тому, у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ковельського міськрайонного судуТ. М. Луньова
Судове рішення № 24622405, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0306/3140/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: