Вирок № 24620873, 28.02.2012, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

П Р И Г О В О Р

Дело № 1-266/11

Производство № 1/406/25/2012

28.02.2012 Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области

в составе:

Председательствующего судьи: Трофимовой Н.А

при секретаре: Зубачевской О.А.

при участии помощника прокурора: Горб Л.С.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Вольногорска Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, женатого, не работающего, со средним образованием, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;

- по ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12 сентября 2011 года, ОСОБА_2 около 15:30, находясь в балке, расположенной в южной стороне на расстоянии около 3 км. от с. Николаевка Верхнеднепровского района Днепропетровской области, сорвал верхушечные части растения конопли и тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, приобрел особо опасное наркотическое средство- «каннабис»(марихуана), сухим весом 55,0 грамма, которое в этот же день, умышленно, незаконно храня при себе, перенес по месту своего жительства в домовладение АДРЕСА_1, где умышленно, незаконно, не имея цели сбыта, хранил вышеуказанное наркотическое средство до 16 сентября 2011 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 дал показания аналогичные обвинительному заключению, признал себя в предъявленном ему обвинении виновным полностью, а также признал все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. В судебном заседании пояснил, что действительно в сентябре 2011 года (точной даты не помнит) он нашел растение конопли, и твердо зная, что найденное растение, является коноплей, сорвал его и принес по своему местожительству. Через 3-4 дня пришли работники милиции и после получения разрешения от подсудимого, произвели осмотр домовладения АДРЕСА_1, в ходе которого на чердаке дома была обнаружена высушенная конопля. Найденная конопля была помещена в полиэтиленовый пакет, который опечатали. Все процессуальные действия проводились в присутствии понятых. С высушенным весом, указанным в обвинительном заключении, согласен. В совершении преступлении раскаивается и просит его строго не наказывать. Указывает, что занимается подсобным хозяйством, в связи с чем имеет возможность оплатить штраф.

Суд, учитывая мнение прокурора, потерпевшего, подсудимого, руководствуясь ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимого и изучением заключения эксперта. Суд выяснил, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснил подсудимому, что он будут лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также письменными доказательствами, собранными по делу.

Так, согласно заключению эксперта №70/10/2480 от 05.10.2011 года, вещество, предоставленное на экспертизу 30.09.2011г., массой 105,0г., изъятое 16.09.2011г. у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 52,50 г. (л.д.31-34).

Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд берет за основу сухого веса изъятого у ОСОБА_2. особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), вес, указанный в заключении специалиста № 3773 от 26 сентября 2011 года (л.д.16-17), предшествовавшего заключению химической экспертизы №70/10/2480 от 05.10.2011. (л.д.31-34), как первоначально изъятый сухой вес- 55,00 грамма.

Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает, что он ранее не судимый, совершил преступление средней тяжести, в соответствии со ст. 12 УК Украины, характеризуется по месту жительства позитивно (л.д. 54); на учете у врача -психиатра и у врача -нарколога - не состоит (л.д.57, 58).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает искреннее раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлены.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, что будет достаточным для исправления и соответствовать степени тяжести совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судебные расходы, связанные с проведением по делу экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров составляют 676 грн. 80 коп., согласно расчету стоимости экспертизы /л.д.30/, и подлежат взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.

Вещественные доказательства: - наркотическое вещество каннабис (марихуана), сухим весом 55,0 г., изъятое у ОСОБА_2 и находящееся на сбережении в камере хранения СО Верхнеднепровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно Постановлению следователя от 05.10.2011г. (л.д. 37) - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления в силу приговора, оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2, (проживающего по адресу: АДРЕСА_1,), в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (расположенное по адресу: г. Днепропетровск, ул. Короленко, д. 4а; сч.№ 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕГРПОУ 25575055) судебные расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 676 (шестьсот семьдесят шесть) гривен 80 коп.- заключение эксперта №70/10/2480 от 05.10.2011г.

Вещественные доказательства:

наркотическое вещество каннабис (марихуана), сухим весом 55,0 г., изъятое у ОСОБА_2 и находящееся на сбережении в камере хранения СО Верхнеднепровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно Постановлению следователя от 05.10.2011г. (л.д. 37) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Верхнеднепровский районный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии данного приговора.

Судья Н.А. Трофимова