Постанова № 24620106, 17.05.2012, Любомльський районний суд Волинської області

17.05.2012

Справа № 0310/1671/2012

Провадження № 3/0310/1119/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю перекладача ОСОБА_1, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0600/20502/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_3, що проживає місцевість Голішув 4а повіт Хойнув Дольношленське воєводство ОСОБА_3, водія-експедитора фірми - DROGOW», ІПН невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 352 МК України,-

встановив:

ОСОБА_2, 27 квітня 2012 року близько 01 години 20 хвилин, слідуючи з України в ОСОБА_3 через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в службових справах, в якості водія-експедитора вантажного автомобіля «Мерседес», реєстраційний номер WSC28XN, напівпричіп », реєстраційний номер WSC28VU, намагався незаконно з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний кордон України 2000 пачок цигарок, загальною вартістю 11200 гривень, які були приховані під мішками з вугіллям в автомобілі та під особистими речами в кабіні під спальним місцем даного автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 352 МК України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що порушення митних правил він вчинив вперше, цигарки належать йому та перевозив їх для подальшого продажу, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі. Вилучений автомобіль просить повернути.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_2 слід врахувати, що порушення митних правил вчинив вперше, для вчинення порушення митних правил в автомобіль він конструктивних змін не вносив та не використовував, на основі конвенції КДПВ (CMR) (Конвенція про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів) та МДП (ТІR) здійснює міжнародні перевезення вантажів, його матеріальне становище. При цьому слід врахувати порівняно невелику вартість 11200 гривень та кількість цигарок 2000 пачок, які явилися предметом порушення митних правил, вартість автомобіля 87085 гривень, в якому цей товар переміщувався.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», транспортні засоби, які використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України за визначеними маршрутами та рейсами, що здійснюються відповідно до встановленого розкладу руху на підставі міждержавних (міжвідомчих) угод про транспортне сполучення, конфіскації не підлягають.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 березня 2012 року між ФОП ОСОБА_4, АДРЕСА_1 та фірмою ia Tokarskie». ul. Wiejska 12, 46-053, Dabrowice, ОСОБА_3, був укладений договір на перевезення вантажу автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер WSC28XN, напівпричіп », реєстраційний номер WSC28VU.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією цигарок, автомобіль слід повернути.

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці за зберігання транспортного засобу протягом 10 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1017.7662 грн.).

Витрати митниці за проведення авто-товарознавчого дослідження вищезазначеного автомобіля в сумі 315 гривень слід покласти на ОСОБА_2.

Керуючись п. 2 ст. 391 МК України, ч. 1 ст. 352 МК України,--

постановив:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 352 МК України і накласти на нього стягнення у виді 11200 (одинадцять тисяч двісті) гривень штрафу з конфіскацією 2000 (дві тисячі) пачок цигарок вартістю 11200 (одинадцять тисяч двісті) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0600/20502/2012 від 27.04.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого вантажного автомобіля «Мерседес», реєстраційний номер WSC28XN, на складі митного органу з 08 по 17 травня 2012 року в сумі 1017,76 (одна тисяча сімнадцять) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 315 (триста пятнадцять) гривень 00 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Повернути ОСОБА_2 свідоцтво про реєстрацію вантажного автомобіля «Мерседес», реєстраційний номер WSC28XN, що знаходиться в матеріалах справи.

Повернути ОСОБА_2 автомобіль вантажний автомобіль «Мерседес», реєстраційний номер WSC28XN, вартістю 87085 (вісімдесят сім тисяч вісімдесят пять) гривень, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0600/20502/2012 від 27.04.2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5