Рішення № 24618467, 29.05.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

29.05.2012

Справа № 2/0544/1023/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Р.В. Кузнецова,

при секретарі О.Ю. Денисенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підставах, що відповідно до умов укладеного договору № 38М-08 від 22 січня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 січня 2013 року.

Зобовязання за даним договором забезпечено договором поуки від 22 січня 2008 року, укладеним із поручителем ОСОБА_2

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється згідно із Графіком погашення кредиту. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і своєчасно відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак у порушення вказаних норм закону та умов договору відповідач зобовязання за зазначеним договором належним чином не виконував.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязання за кредитним договором відповідач станом на 01 березня 2012 року має заборгованість у розмірі 92296,36 доларів США, яка складається з:

-44908,70 доларів США заборгованість за кредитом;

-31789,73 доларів США заборгованість за кредитом по процентам за користування кредитом;

-15597,93 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Тому просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитом у розмірі 737143,34 гривень, а також понесені позивачем удові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості, яка складає 257365,90 грн., а також судові витрати.

Відповідачі у судовому засіданні проти задоволення уточнених вимог заперечили, просили відмовити у їх задоволенні.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана уточнена позовна заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні із достовірністю встановлено, що 22 січня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 38М-08, та згідно п.п. 1.2, 1.3 даного Договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 50000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 січня 2013 року

У відповідності до п. 2.2.3 вказаного договору, боржник ОСОБА_1 зобовязався проводити погашення кредиту в дату сплати згідно Графіка погашення кредиту, процентів та винагороди, вказаного у Додатку № 1 до даного Договору з урахуванням п. 4.11 Договору.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 38М-08 від 22 січня 2008 року (а.с. 4), відповідач порушив умови укладеного кредитного договору та вимоги закону, а саме виконував свої зобовязання за кредитним договором несвоєчасно, неналежно та сплачував обовязкові платежі не повному розмірі, внаслідок чого станом на 01.03.2012 року у нього перед Банком виникла заборгованість, яка становить 92296,36 доларів США, та складається з:

-44908,70 доларів США заборгованість за кредитом;

-31789,73 доларів США заборгованість за кредитом по процентам за користування кредитом;

-15597,93 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Крім того, зобовязання за кредитом забезпечено договором поуки від 22 січня 2008 року, укладеним із поручителем ОСОБА_2, відповідно до п. 2, поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів відшкодування збитків.

Таким чином, судом засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачами порушено умови кредитного договору, тому з відповідачів підлягає солідарному стягненню прострочена сума заборгованості з урахуванням пені по кредитному договору, а так само з відповідачів підлягає стягненню судові витрати на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 131, 169, 213, 215, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Хаймарської сільради Самаркандського району Узбекистану, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за договором кредиту в розмірі 257365 (двісті пятдесят сім тисяч триста шістдесят пять) гривень 90 копійок, а також судовий збір у сумі 3219 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 01 червня 2012 року о 14 годині 30 хвилин.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3