Дело № 0541/3059/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.06.2012 г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе :
председательствующего -судьи Федотовой В.Н.
при секретаре - Прохоровой А.В.
с участием прокурора - Дьяченко Д.А
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с. Тополиное, Володарского района,
гражданина Украины, украинца, имеющего средне-
специальное образование, разведенного, не
не работающего , не судимого в силу ст. 89 УК Украины
проживает: АДРЕСА_2
зарегистрирован: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.1,2, ч.3 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
23 марта 2012года в 01 час 00 мин ОСОБА_1 действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в помещение, через пробоину в кровельном покрытии, проник в помещение магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по АДРЕСА_3, где собрал с прилавков и кассы имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, а именно: кофе «Нескафе»в жестяной банке 50грамм стоимостью 14 гривен; банку кофе «Якобс»50гр стоимостью 24 гривны 50 копеек; кофе «Якобс» в стиках в количестве 10 штук на сумму 12 гривен 50 копеек; кетчуп «Торчин»в количестве 2 штук на сумму 9 гривен 50 копеек; шпроты в жестяной банке в количестве 3 штук на сумму 24 гривны; пельмени «Левада»в количестве двух упаковок по 1кг стоимостью 60 гривен; крабовые палочки в полиэтиленовой упаковке весом 100гр в количестве 2 штук на сумму 12 гривен;; батончики шоколадные «Сникерс»в количестве 2 штук на сумму 9 гривен; батончики шоколадные «Сникерс -супер»в количестве 4 штук на сумму 29 гривен; конфеты -драже «М и Денс»1 упаковка стоимостью 5 гривен; сигареты «Камэл лайт»в количестве 7 пачек на сумму 78 гривен 40 копеек; сигареты «Парламент»в количестве 8 пачек на сумму 122 гривны; сигареты «Некст»в количестве 5 пачек стоимостью 35 гривен; сигареты «Некст лайт»в количестве 4 пачек на сумму 31 гривны 20 копеек; спиртной напиток джин «Бифитер»в количестве 1 бутылка стоимостью 255 гривен; спиртной напиток «Текила «Сауза»в количестве 1 бутылка стоимостью 255гривен; спиртной напиток ликер «Малибу»в количестве 1 бутылки стоимостью 120 гривен; спиртной напиток ликер «Шериданс»в количесвте 1 бутылки стоимостью 160 гривен; спиртной напиток виски «Дв.Рэд»в количестве1 бутылки стоимостью 150гривен; спиртной напиток виски «Джим Бим»в количестве 2 бутылок стоимостью 510гривен; денежные средства в сумме 864гривны , которые переместил на чердак здания для последующего выноса, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 2 780гривен 10 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал полностью свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1, 2 ст. 15 , ст. 185 ч.3 УК Украины суду пояснил, что он от своего приятеля узнал, что можно проникнуть в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», который расположен по АДРЕСА_3 . 23 марта гуля с девушкой по городу, привел ее домой. Решил проникнуть в магазин. Было тяжелое материальное положение, не было работы. В магазин проник через отверстие на чердаке. Подтвердил, что похитил продукты питания, спиртное, сигареты и денежные средства. На месте совершения преступления был задержан работниками охраны. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.
В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого ОСОБА_1 в его совершении доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.1,2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в помещение.
При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как личность ОСОБА_1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами , смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Вместе с тем, принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления - ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, суд считает не возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы . С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд назначает ему наказание в нижних пределах санкции статьи Уголовного закона.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю -содержание под стражей в СИ №7 г. Мариуполя.
Срок исчислять с момента задержания с 28 апреля 2012года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу -кофе «Нескафе»в жестяной банке 50грамм ;банку кофе «Якобс»50гр; кофе «Якобс»в стиках в количестве 10 штук; кетчуп «Торчин»в количестве 2 штук; шпроты в жестяной банке в количестве 3 штук; пельмени «Левада»в количестве двух упаковок по 1кг; крабовые палочки в полиэтиленовой упаковке весом 100гр в количестве 2 штук;; батончики шоколадные «Сникерс»в количестве 2 штук; батончики шоколадные «Сникерс -супер»в количестве 4 штук; конфеты -драже «М и Денс»1 упаковка; сигареты «Камэл лайт»в количестве 7 пачек; сигареты «Парламент»в количестве 8 пачек; сигареты «Некст»в количестве 5 пачек; сигареты «Некст лайт»в количестве 4 пачек; спиртной напиток джин «Бифитер»в количестве 1 бутылка; спиртной напиток «Текила «Сауза»в количестве 1 бутылка; спиртной напиток ликер «Малибу»в количестве 1 бутылки; спиртной напиток ликер «Шериданс»в количестве 1 бутылки; спиртной напиток виски «Дв.Рэд»в количестве1 бутылки; спиртной напиток виски «Джим Бим»в количестве 2 бутылок; денежные средства в сумме 864гривны -переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 -оставить последней по принадлежности.
С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 352 грн. 80 коп согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы, в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра сектора технико-криминалистического обеспечения работы Мариупольского ГУ. (л.д.79).
Руководствуясь ст. ст. 299, 323 -324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 15 ч.1, 2 , ст. 185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения -содержание под стражей в СИ №7 г. Мариуполя .
Срок исчислять с момента задержания с 28 апреля 2012года
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу -кофе «Нескафе»в жестяной банке 50грамм ;банку кофе «Якобс»50гр; кофе «Якобс»в стиках в количестве 10 штук; кетчуп «Торчин»в количестве 2 штук; шпроты в жестяной банке в количестве 3 штук; пельмени «Левада»в количестве двух упаковок по 1кг; крабовые палочки в полиэтиленовой упаковке весом 100гр в количестве 2 штук;; батончики шоколадные «Сникерс»в количестве 2 штук; батончики шоколадные «Сникерс -супер»в количестве 4 штук; конфеты -драже «М и Денс»1 упаковка; сигареты «Камэл лайт»в количестве 7 пачек; сигареты «Парламент»в количестве 8 пачек; сигареты «Некст»в количестве 5 пачек; сигареты «Некст лайт»в количестве 4 пачек; спиртной напиток джин «Бифитер»в количестве 1 бутылка; спиртной напиток «Текила «Сауза»в количестве 1 бутылка; спиртной напиток ликер «Малибу»в количестве 1 бутылки; спиртной напиток ликер «Шериданс»в количестве 1 бутылки; спиртной напиток виски «Дв.Рэд»в количестве1 бутылки; спиртной напиток виски «Джим Бим»в количестве 2 бутылок; денежные средства в сумме 864гривны -переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 -оставить последней по принадлежности.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра сектора технико-криминалистического обеспечения работы Мариупольского ГУ(р\с 31253272210095 в ГУ ГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) судебные издержки в сумме 352 гривны 80 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения его копии.
Суддя: Федотова В. М.
Судове рішення № 24618429, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0541/3059/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: