Дело № 0541/3059/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.06.2012 г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе :
председательствующего -судьи Федотовой В.Н.
при секретаре - Прохоровой А.В.
с участием прокурора - Дьяченко Д.А
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с. Тополиное, Володарского района,
гражданина Украины, украинца, имеющего средне-
специальное образование, разведенного, не
не работающего , не судимого в силу ст. 89 УК Украины
проживает: АДРЕСА_2
зарегистрирован: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.1,2, ч.3 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
23 марта 2012года в 01 час 00 мин ОСОБА_1 действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в помещение, через пробоину в кровельном покрытии, проник в помещение магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по АДРЕСА_3, где собрал с прилавков и кассы имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, а именно: кофе «Нескафе»в жестяной банке 50грамм стоимостью 14 гривен; банку кофе «Якобс»50гр стоимостью 24 гривны 50 копеек; кофе «Якобс» в стиках в количестве 10 штук на сумму 12 гривен 50 копеек; кетчуп «Торчин»в количестве 2 штук на сумму 9 гривен 50 копеек; шпроты в жестяной банке в количестве 3 штук на сумму 24 гривны; пельмени «Левада»в количестве двух упаковок по 1кг стоимостью 60 гривен; крабовые палочки в полиэтиленовой упаковке весом 100гр в количестве 2 штук на сумму 12 гривен;; батончики шоколадные «Сникерс»в количестве 2 штук на сумму 9 гривен; батончики шоколадные «Сникерс -супер»в количестве 4 штук на сумму 29 гривен; конфеты -драже «М и Денс»1 упаковка стоимостью 5 гривен; сигареты «Камэл лайт»в количестве 7 пачек на сумму 78 гривен 40 копеек; сигареты «Парламент»в количестве 8 пачек на сумму 122 гривны; сигареты «Некст»в количестве 5 пачек стоимостью 35 гривен; сигареты «Некст лайт»в количестве 4 пачек на сумму 31 гривны 20 копеек; спиртной напиток джин «Бифитер»в количестве 1 бутылка стоимостью 255 гривен; спиртной напиток «Текила «Сауза»в количестве 1 бутылка стоимостью 255гривен; спиртной напиток ликер «Малибу»в количестве 1 бутылки стоимостью 120 гривен; спиртной напиток ликер «Шериданс»в количесвте 1 бутылки стоимостью 160 гривен; спиртной напиток виски «Дв.Рэд»в количестве1 бутылки стоимостью 150гривен; спиртной напиток виски «Джим Бим»в количестве 2 бутылок стоимостью 510гривен; денежные средства в сумме 864гривны , которые переместил на чердак здания для последующего выноса, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 2 780гривен 10 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал полностью свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1, 2 ст. 15 , ст. 185 ч.3 УК Украины суду пояснил, что он от своего приятеля узнал, что можно проникнуть в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», который расположен по АДРЕСА_3 . 23 марта гуля с девушкой по городу, привел ее домой. Решил проникнуть в магазин. Было тяжелое материальное положение, не было работы. В магазин проник через отверстие на чердаке. Подтвердил, что похитил продукты питания, спиртное, сигареты и денежные средства. На месте совершения преступления был задержан работниками охраны. В содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.
В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого ОСОБА_1 в его совершении доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.1,2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в помещение.
При определении меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как личность ОСОБА_1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами , смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Вместе с тем, принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления - ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, суд считает не возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы . С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд назначает ему наказание в нижних пределах санкции статьи Уголовного закона.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю -содержание под стражей в СИ №7 г. Мариуполя.
Срок исчислять с момента задержания с 28 апреля 2012года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу -кофе «Нескафе»в жестяной банке 50грамм ;банку кофе «Якобс»50гр; кофе «Якобс»в стиках в количестве 10 штук; кетчуп «Торчин»в количестве 2 штук; шпроты в жестяной банке в количестве 3 штук; пельмени «Левада»в количестве двух упаковок по 1кг; крабовые палочки в полиэтиленовой упаковке весом 100гр в количестве 2 штук;; батончики шоколадные «Сникерс»в количестве 2 штук; батончики шоколадные «Сникерс -супер»в количестве 4 штук; конфеты -драже «М и Денс»1 упаковка; сигареты «Камэл лайт»в количестве 7 пачек; сигареты «Парламент»в количестве 8 пачек; сигареты «Некст»в количестве 5 пачек; сигареты «Некст лайт»в количестве 4 пачек; спиртной напиток джин «Бифитер»в количестве 1 бутылка; спиртной напиток «Текила «Сауза»в количестве 1 бутылка; спиртной напиток ликер «Малибу»в количестве 1 бутылки; спиртной напиток ликер «Шериданс»в количестве 1 бутылки; спиртной напиток виски «Дв.Рэд»в количестве1 бутылки; спиртной напиток виски «Джим Бим»в количестве 2 бутылок; денежные средства в сумме 864гривны -переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 -оставить последней по принадлежности.
С подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 352 грн. 80 коп согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы, в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра сектора технико-криминалистического обеспечения работы Мариупольского ГУ. (л.д.79).
Руководствуясь ст. ст. 299, 323 -324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 15 ч.1, 2 , ст. 185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения -содержание под стражей в СИ №7 г. Мариуполя .
Срок исчислять с момента задержания с 28 апреля 2012года
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу -кофе «Нескафе»в жестяной банке 50грамм ;банку кофе «Якобс»50гр; кофе «Якобс»в стиках в количестве 10 штук; кетчуп «Торчин»в количестве 2 штук; шпроты в жестяной банке в количестве 3 штук; пельмени «Левада»в количестве двух упаковок по 1кг; крабовые палочки в полиэтиленовой упаковке весом 100гр в количестве 2 штук;; батончики шоколадные «Сникерс»в количестве 2 штук; батончики шоколадные «Сникерс -супер»в количестве 4 штук; конфеты -драже «М и Денс»1 упаковка; сигареты «Камэл лайт»в количестве 7 пачек; сигареты «Парламент»в количестве 8 пачек; сигареты «Некст»в количестве 5 пачек; сигареты «Некст лайт»в количестве 4 пачек; спиртной напиток джин «Бифитер»в количестве 1 бутылка; спиртной напиток «Текила «Сауза»в количестве 1 бутылка; спиртной напиток ликер «Малибу»в количестве 1 бутылки; спиртной напиток ликер «Шериданс»в количестве 1 бутылки; спиртной напиток виски «Дв.Рэд»в количестве1 бутылки; спиртной напиток виски «Джим Бим»в количестве 2 бутылок; денежные средства в сумме 864гривны -переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 -оставить последней по принадлежности.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра сектора технико-криминалистического обеспечения работы Мариупольского ГУ(р\с 31253272210095 в ГУ ГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) судебные издержки в сумме 352 гривны 80 копеек.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения его копии.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 24618429, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0541/3059/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: