Рішення № 24617662, 22.05.2012, Гірницький районний суд м. Макіївки

справа № 2/0510/470/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2012 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Луньової Т.П.

за участю

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, а також за спожиту, але невраховану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, а також за спожиту, але невраховану електроенергію.

Ухвалою суду від 22.05.2012р. замінено найменування позивача - Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем електричної згідно з особистим рахунком № 23-19-118. На підставі норм Цивільного кодексу України, Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997р. №575/97-ВР, Житлового кодексу Української РСР, Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 р. №1875-IV, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі - ПКЕЕН), Правил улаштування електроустановок (далі - ПУЕ) та іншими нормативно-правовими актами і технічними документами, позивач повинен вносити плату за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно копії особового рахунку № 23-19-118 відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1 733,11 грн.

Крім того, 11.01.2006р. при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», ПКЕЕН за місцем проживання боржника було виявлено порушення вимог ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»та пп. 42, 48 ПКЕЕН, що виразилося у без обліковому споживанні електричної енергії без дозволу енергопостачальника (у коридорі була без облікова розетка). Виявлене порушення було зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕН від 11.01.2006р. № 153924.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р. (далі Методика) на підставі зазначеного акту було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН на загальну суму 10 495,88 грн. Розрахунок обсягу та кількості не облікованої електричної енергії здійснювався за тарифами, встановленими постановами НКРЕ України для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення ПКЕЕН та в порядку, передбаченому Методикою.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі і посилався на ті ж підстави, які були викладені у позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме, вказав на те, що позивачем пропущений строк позовної давності, тому просив до спірних правовідносин застосувати термін позовної давності, встановлений ст. 257 ЦК України, з урахуванням ч. 3 ст. 267 ЦК України.

Вислухавши в судовому засіданні сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов належить частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно копії особового рахунку № 23-19-118, відкритого на імя відповідачки ОСОБА_2 за квартирою, розташованою за адресою: м. Макіївка-56,пер.Гірницький, АДРЕСА_1/А (а.с. 5) рахується заборгованість в сумі 1 733,11 грн. за спожиту електроенергію.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997р. № 575/97-ВР, встановлений обов'язок споживача енергії, зокрема, щодо дотримання умов

договору з енергопостачальником.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, регулюются відносини між громадянами та енергопостачальниками. Ці правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно із пунктами 19, 20, 23 цих Правил, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на

підставі показань приладів обліку.

Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Оплата спожитої електричної енергії здійснюється споживачем шляхом зарахування коштів виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Кошти від застосування штрафних санкцій до споживача, в тому числі пеня за несвоєчасну оплату спожитої електричної енергії, а також плата за надання споживачу додаткових послуг зараховуються на поточний рахунок енергопостачальника.

Згідно із п. 42 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Крім того, судом встановлено, що 11.01.2006р. при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику», ПКЕЕН за місцем проживання боржника було виявлено порушення вимог ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»та пп. 42, 48 ПКЕЕН, що виразилося у без обліковому споживанні електричної енергії без дозволу енергопостачальника (у коридорі була без облікова розетка).

Зазначене порушення зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕН від 11.01.2006р. № 153924 (а.с. 9).

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р. (далі Методика) на підставі зазначеного акту було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН на загальну суму 10 495,88 грн., яка відображається у особовому рахунку позивача (а.с. 5).

Згідно із п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Разом з тим, заданими начальника АС «МОРЕС»(а.с. ..), сума заборгованості 1 733,11 грн. утворилася у період з .01.01.1998р. по 15.04.2010р. за період з 01.11.2008р. по 01.11.2011р.складає 198,42 грн.

Вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 10 495,88 грн. нарахована позивачем ще січні 2006р.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Згідно із ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Враховуючи те, що відповідачами заявлено про даний строк, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, у звязку із пропущенням строків позовної давності, а саме, з відповідача слід стягнути 198,42 грн. заборгованість за спожиту електроенергію, в частині стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію слід відмовити у звязку з закінченням строку позовної давності.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі, ст. 256, 257, 267 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 77, 88, 209, 214-215, 224-225 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, а також за спожиту, але невраховану електроенергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж»заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 198,42 грн. з направленням на р/р № 260363011372 ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 35151993.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 15,00 грн. з направленням на р/р № 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ЕДРПОУ 35151993.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж»судовий збір в сумі 25,50 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: