105/427/12
УХВАЛА
13.06.2012 року Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
в складі:
головуючого судді -Старова Н. А.,
при секретарі -Гетманчук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява є такою, що підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності
Судом встановлено, що позивач двічі не з'явилася в судове засідання. Так, позивач не з'явилася в судове засідання, призначене на 05.06.2012 року о 11 годині 00 хвилин, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Згідно повідомлення про вручення судової повістки позивач отримала судову повістку 24.05.2012 року.
В судове засідання 13.06.2012 року о 08 годині 00 хвилин позивач не з'явилася, повідомлена належним чином про час та місце судового засідання. Згідно відмітки на конверті судова повістка повернулася за закінченням строку зберігання. При цьому суд враховує, що згідно відомостей СГІРФО Джанкойського МВ ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за якою й судом надсилалася судова повістка.
Згідно ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Позивач не надала суду відомостей про зміну місяця проживання, таким чином вважається такою, що повідомлена про час та місце судового засідання належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно п. 33 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно ст.ст. 201, 202, 205, 207 ЦПК України.
Закінчення провадження у справі з цих підстав без ухвалення рішення має бути належно вмотивовано в ухвалах, постановлених з цього приводу. Про наслідки вчинення зазначених процесуальних дій суд роз'яснює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 4 ст.10 ЦПК України і правил, що їх регулюють.
Залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення з даним позовом до суду.
Керуючись п. 3 ч.1, ч.2 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення з даним позовом до суду.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. А. Старова
Судове рішення № 24613762, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/427/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: