Постанова № 24608870, 14.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.05.2012
Номер справи
2а-2566/12/2670
Номер документу
24608870
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

14 травня 2012 року Справа №2а-2566/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою

управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «ДІБРОВА АГРО»

про

стягнення заборгованості у розмірі 8565грн. 90коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (далі –управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІБРОВА АГРО»(далі –ТОВ «ДІБРОВА АГРО», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 8565грн. 90коп.

В обґрунтування позову управління ПФ послалось на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»та несплатою зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 27 лютого 2012 року відкрито провадження у справі №2а-2566/12/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08 серпня 2011 року.

12 травня 2012 року до суду повернулось поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв’язку про повернення «за закінченням терміну зберігання»кореспонденції. Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 27 лютого 2012 року вважається врученою відповідачу.

Отже, справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши повідомлені управлінням ПФ у позові обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 1 та частини 3 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI (далі –Закон №2464) відповідач є платником внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (страхувальником), перебуває на обліку в управлінні ПФ та відповідно до статті 6 Закону №2464 несе обов’язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в установлені строки у повному обсязі.

Так, сума заборгованості зі сплати ТОВ «ДІБРОВА АГРО»єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за квітень - жовтень 2011 року становить 8565грн. 90коп., що підтверджується карткою особового рахунку особи та звітом відповідача за вказаний період.

01 грудня 2011 року управління ПФ, відповідно до статті 25 Закону №2464, на підставі зазначених звітів та несплати відповідних сум, на адресу ТОВ «ДІБРОВА АГРО»надіслано вимогу №Ю-4191 про сплату боргу у розмірі 8565грн. 90коп. Проте, 09 грудня 2011 року до управління ПФ повернулось поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв’язку –«за зазначеною адресою не проживає».

Отже, зважаючи на порушення відповідачем вимог статті 9 Закону №2464, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 8565грн. 90коп., яка у встановленому порядку не сплачена, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ДІБРОВА АГРО»(01033 м. Київ, вул. Гайдара, буд. №27А, офіс 123; код за ЄДРПОУ 33408585) на користь управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва (03150 м. Київ, вул. Горького, 70; код за ЄДРПОУ 22869454) 8565грн. 90коп. (вісім тисяч п’ятсот шістдесят п’ять гривень 90коп.), з яких:

- 7809грн. 90коп. (сім тисяч вісімсот дев’ять гривень 90коп. ) - на р/р 37190022002621 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019;

- 756грн. 00коп. (сімсот п’ятдесят шість гривень 00коп.) –на р/р 37195083002621 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «ДІБРОВА АГРО»(код за ЄДРПОУ 33408585) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24608870 ?

Документ № 24608870 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24608870 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24608870 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24608870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24608870, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 24608870, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24608870 відноситься до справи № 2а-2566/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-2566/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24608861
Наступний документ : 24608875