Постанова № 24608806, 28.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 травня 2012 року № 2а-4604/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А. вирішив у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будземмонтаж"простягнення 98742,40 грн.,

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будземмонтаж" податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 98742,40 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідача зобов'язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.

Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі, надіслане відповідачу, повернулось до суду з відміткою поштового відділення на конверті про неможливість вручення його адресату.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.

Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено податковий борг з податку на додану вартість, який виник у зв'язку з несплатою податкового зобов'язання нарахованого контролюючим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 28.10.2010 р. №0003822302/0.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будземмонтаж", ідентифікаційний код 34242712, місцезнаходження: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 8-Б, кв. 20, зареєстровано Солом'янською районною у місті Києві державною адміністрацією 15.03.2006 р., як платник податків узяте на облік у Державній податковій інспекції у Солом'янському районі міста Києва 16.03.2006 р. за №15369.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань правомірності формування податкового кредиту з податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ "Бастіон Ресурс", про що складено акт від 14.10.2010 р. №15558/23-02/34242712, за результатами якої винесено податкове повідомлення-рішення від 28.10.2010 р. №0003822302/0 на суму 100002,00 грн. Вказане повідомлення-рішення розміщене на дошці оголошень у зв'язку з неможливістю його вручення відповідачу, що підтверджується актом від 03.12.2010 р. №7475/23-02.

З метою погашення податкового боргу, відповідачу направлялась податкова вимога від 27.01.2011 р. №43 на суму 98738,66 грн.

Станом на час розгляду справи в суді, сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість становить 98742,40 грн., в тому числі 3,74 грн. пеня, що підтверджується даними облікової картки платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будземмонтаж" за платежем 14010100 (податок на додану вартість) та довідки Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва про заборгованість відповідача.

Враховуючи те, що на час розгляду справи в суді відповідачем податковий борг самостійно не погашений, податкове повідомлення-рішення не скасоване та не оскаржене, відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, статей 41, 54, 56, 58, Податкового кодексу України, пункту 11 частини першої статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року №509-XII, пунктів 1.2, 1.3 статті 1, пункту 3.1 статті 3, статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №2181-III (чинного на час виникнення спірних правовідносин) - суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Оскільки спір вирішено на користь позивача - суб'єкта владних повноважень, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будземмонтаж" (ідентифікаційний код 34242712) на користь Державного бюджету України (р/р 31110029700010, одержувач: ВДК у Солом'янському районі м. Києва, код 26077951 у банку УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100) суму податкового боргу в розмірі 98742,40 грн. (дев'яносто вісім тисяч сімсот сорок дві грн. 40 коп.)

Постанову суду виконати негайно.

Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя В.А. Донець