Ухвала суду № 24608742, 23.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 травня 2012 року № 2а-5718/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., при секретарі судового засідання Розсошко К.В., розглянувши позовну заяву

Приватного акціонерного товариства "Геофізична компанія Надра" до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування акту від 26.01.2012, направлення від 28.12.2011 №№4029/23, 4028/23 та скасування податкових повідомлень-рішень В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування та визнання недійсним акту № 53/23-2/24942043 від 26.01.2012 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Геофізична компанія Надра»з питань правильності визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств по взаємовідносинам з ТОВ «Будівельна компанія «Рідне місто»за період вересень 2011 року, ТОВ «Ельверіс»за період червень 2011 року, ТОВ «Майвін»за період липень, жовтень 2011 року; визнання висновку перевірки недостовірним та таким, що суперечить Цивільному кодексу України, Податковому кодексу України, Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»; визнання протиправним та скасування направлення від 28.12.2011 року № 4029/23, № 4028/23 та наказ №3634 від 27.12.2011 року, видані ДПІ у Оболонському районі м. Києва; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000182302 від 14.02.2012 року; визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000192302 від 14.02.2012 року.

Ухвалою суду від 27.04.2012 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 23.05.2012 року.

Під час виготовлення вказаної ухвали судом було допущено технічну помилку у вступній частині, допущену в назві Відповідача по справі. Так, замість "Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва" судом було зазначено "Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби".

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

23.05.2012 року в судове засідання з'явився представник позивача, щодо виправлення описки не заперечував. Відповідач в судове засідання не прибув, хоч і був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе виправити допущені судом описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-5718/12/2670 від 27.04.2012 року, зазначивши назву відповідача як "Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва" замість "Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби".

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена, відповідно до вимог ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій