Постанова № 24608378, 05.06.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/2708/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С. при секретарі Русіновій М.М. за участі представник позивача Сахнюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський райагробуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 3 625 грн. 92 коп., -

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду позовній заяві прокурор зазначив, що за період з 25.01.2012 року по 26.03.2012 року у відповідача утворилась заборгованість з відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в сумі 3 625 грн. 92 коп. за січень-березень 2012 року, яку прокурор та позивач просять стягнути в дохід Державного бюджету України.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача повторно в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Оскільки явка представника відповідача не визнавалась судом обов'язковою, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізяславський райагробуд" є юридичною особою та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ізяславському районі як платник пенсійних внесків.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1(далі- Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2, у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.

Відповідно до п. п. 6.8. Інструкції підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у розрахунку -повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як видно із наявних у матеріалах справи розрахунку заборгованості станом на день звернення до суду, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 2, картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2, фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 за січень-березень 2012 року складають 3 625 грн. 92 коп.

Позивачем на адресу відповідача надсилались розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за вищезгаданий період, у яких були визначені суми витрат, які підлягають відшкодуванню. Дані розрахунки отримані представником відповідача, про що свідчать копії повідомлень про вручення, які є у матеріалах справи.

Однак, як встановлено судом, відповідач на час розгляду справи в суді добровільно дані кошти не відшкодував. Будь-які докази, які свідчать про відшкодування відповідачем витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2, суду не надані.

Відповідно до ч. 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки відповідачем не доведено факт відшкодування ним витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в сумі 3 625, 92 грн. за період з січня по березень 2012 року, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, у зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158 -163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізяславський райагробуд" ( м. Ізяслав, вул. Жовтнева,107, код 03587425) на користь управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2, в розмірі 3 625 (три тисячі шістсот двадцять п'ять) грн. 92 коп. за період з січня по березень 2012 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 05 червня 2012 року

Суддя/підпис/І. С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок