ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/9592/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рищенко А. Ю. розглянувши у порядку письмового провадження подання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області щодо стягнення коштів за податковим боргом Приватного підприємства «Гортехмашобладнання» про у сумі 50 121, 01 грн., -
ВСТАНОВИВ:
02.08.2011 року Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетровської області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням щодо стягнення коштів за податковим боргом Приватного підприємства «Гортехмашобладнання» у сумі 50 121, 01 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг у сумі 50 121, 01 грн., який виник внаслідок неповної сплати податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств.
Просить суд прийняти рішення про стягнення коштів з Приватного підприємства «Гортехмашобладнання», код ЄДРПОУ - 31735235, у розмірі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 50 121, 01 грн., з рахунків Приватного підприємства «Гортехмашобладнання» у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Гортехмашобладнання».
У судове засідання сторони не з'явились, належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним даний позов задовольнити повністю з наступних підстав.
13.07.2005 року виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області було здійснено державну реєстрацію Приватного підприємства «Гортехмашобладнання».
Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до ч. 2 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.
Згідно ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.
Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента.
Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Відповідно до ст. 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який згідно пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, становить сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій у випадку їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст.14 вищевказаного Кодексу, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію.
Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Кодексу визначено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.
Позивач зазначає, що станом на 01.08.2011 року відповідач має податковий борг зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 50 121, 01 грн.
29.05.2011 року позивачем було донараховано залишок основного платежу та штрафні санкції в сумі 50 017, 05 грн. за актом планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року від 18.05.2011 року № 672/231/33575187.
За результатами перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 19.05.2011 року № 0001092301 в сумі 74 762, 50 грн. Відповідачем частково сплачено суму податкового боргу у сумі 24 745, 45 грн.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Як вбачається з матеріалів справи, 16.06.2011 року позивачем було нараховано пені в сумі 103, 96 грн.
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
30.05.2011 року позивачем була виставлена відповідачу податкова вимога № 569 від 30.05.2011 року на суму податкового зобов'язання у розмірі 74 017, 05 грн. та отримана відповідачем - 03.06.2011 року.
Отже, внаслідок несплати відповідачем вказаної суми податкового зобов'язання, станом на 01.08.2011 року Приватне підприємство «Гортехмашобладнання» має податковий борг в сумі 50 121, 01 грн.
Згідно пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, визначено право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, з огляду на вищевикладене загальна сума заборгованості відповідача складає - 50 121, 01 грн.
Суд при вирішенні справи встановив, що статтею 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», визначено, що завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Приймаючи до уваги вищевикладене та, враховуючи, що на час розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено в добровільному порядку, відповідних доказів не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163, 1832 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області щодо стягнення коштів за податковим боргом Приватного підприємства «Гортехмашобладнання» у сумі 50 121, 01 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Гортехмашобладнання» (вул. Орджонікідзе, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50000, код ЄДРПОУ - 31735235) кошти у розмірі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 50 121 (п'ятдесят тисяч сто двадцять одна) грн. 01 коп., з рахунків Приватного підприємства «Гортехмашобладнання» у обслуговуючих банках, та а рахунок готівки, що належить Приватному підприємству «Гортехмашобладнання» (р/р 31112009700020, одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО - 2423092, банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО - 805012).
Постанову суду відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, звернути до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Суддя А. Ю. Рищенко
Судове рішення № 24605237, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/9592/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: