Рішення № 24604078, 30.05.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2012 р. Справа № 1916/1303/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

представника позивача Павлишин Я.І.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 12 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DN2CNN0000002. Відповідно до умов договору ПАТ КБ «Приватбанк»надав відповідачу грошові кошти в сумі 15000 гривень, а ОСОБА_2 зобов'язувалася прийняти вищезазначені кошти та в строк до 12 вересня 2013 року повернути їх позивачу відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, що є невід'ємною частиною договору із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 36 % річних.

Незважаючи на належне виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором, відповідачка ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 01 лютого 2012 року заборгованість за договором складає 51148,21 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та витрати, що складаються із сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в сумі 511,48 грн.

Представник позивача -ПАТ КБ «Приватбанк» позов підтримує, в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 просить позов задовольнити частково, в зв'язку з її важким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

12 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DN2CNN0000002.

Відповідно до умов договору ПАТ КБ «Приватбанк»зобов'язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 15000 гривень у тимчасове користування, а ОСОБА_2, в свою чергу, зобов'язувалася прийняти вищезазначені грошові кошти та в строк до 12 вересня 2013 року повернути їх позивачу відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, що є невід'ємною частиною договору із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 36 % річних.

Обов'язку щодо погашення суми кредиту та відсотків відповідач ОСОБА_2 не виконує. Станом на 01 лютого 2012 року заборгованість за договором складає 51148,21 гривень, що складають:

- 12971,63 гривень заборгованість за кредитом;

- 8750,80 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 571,84 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 25942,12 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання баньківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 2411,82 грн. штраф (процентна складова).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних їй відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом часткового задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача вказаної заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати по сплаті 511,48 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, Кредитним договором, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299 - 12971 (дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят один) гривень 63 коп. заборгованості за кредитним договором , 8750 (вісім тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 80 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 571 (п'ятсот сімдесят один) гривень 84 коп. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО №305299 - 511 (п'ятсот одинадцять) гривень 48 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем -в той же термін з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Яковець