Рішення № 24579643, 30.05.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2012 р. Справа № 1916/1305/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 04 квітня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNН4КР25440021. Відповідно до умов договору ПАТ КБ «Приватбанк»надав відповідачу грошові кошти в сумі 2208,69 гривень, а ОСОБА_1 зобов'язувалася прийняти вищезазначені кошти та в строк до 04 квітня 2008 року повернути їх позивачу відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, що є невід'ємною частиною договору із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 25,08 % річних.

Незважаючи на належне виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором, відповідачка ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 31 січня 2012 року заборгованість за договором складає 20292,91 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та витрати, що складаються із сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача -ПАТ КБ «Приватбанк» позов підтримує, в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 просить позов задовольнити частково, в зв'язку з її важким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

04 квітня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNН4КР25440021.

Відповідно до умов договору ПАТ КБ «Приватбанк»зобов'язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 2208,69 гривень у тимчасове користування, а ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язувалася прийняти вищезазначені грошові кошти та в строк до 04 квітня 2008 року повернути їх позивачу відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків, що є невід'ємною частиною договору із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 25,08 % річних.

Обов'язку щодо погашення суми кредиту та відсотків відповідачка не виконує. Станом на 31 січня 2012 року заборгованість за договором складає 20292,91 гривень, що складають:

- 2007,43 гривень заборгованість за кредитом;

- 7153,46 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 9689,50 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання баньківських послуг:

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 942,52 грн. штраф (процентна складова).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних їй відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом часткового задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача вказаної заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати по сплаті 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, Кредитним договором, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Свидова Чортківського району Тернопільської області в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р №29092829003111, МФО №305299 -2007 (дві тисячі сім) гривень 43 коп. заборгованості за кредитним договором , 7153 (сім тисяч сто п'ятдесят три) гривень 46 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Свидова Чортківського району Тернопільської області в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р №64993919400001, МФО №305299 - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем -в той же термін з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Яковець