ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2012 року № 1915/7684/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Магдич О. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об'єднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Торгпреса», жителя АДРЕСА_1
ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
04 травня 2012 року головним державним податковим інспектором Твардовською Н. Б. було складено протокол про вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, зокрема, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов»язкових платежів), а саме сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за травень 2012 р., граничний термін сплати -15.04.2012 р., фактично сплачено -17.04.2012 р.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиросердечно розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 343224 від 04 травня 2012 року, актом №743/15-01/14039483 від 24.04.2012 р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, та зборів (обов'язкових платежів), тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, тому приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави у розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п»ять) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Магдич О. Г.
Судове рішення № 24604067, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1915/7684/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: