Справа № 2216/281/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2012 року Старосинявський райсуд Хмельницької області в складі:судді Віговського В. О.
при секретарі Олійник Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 33077 грн. 31 коп., -
В с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» ( надалі АТ «Укрексімбанк» ), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок несплати коштів що отримані при відкритті кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0002018863ЕК/2008-08 від 29 серпня 2008 року. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ним відкрито кредитну лінію для проведення останнім операцій з використання платіжної картки ( кредит) з лімітом заборгованості по кредиту не більше 20000 грн. на строк до 30 липня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% річних щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту, для чого забезпечувати залишок коштів на картковому рахунку у необхідному розмірі.
Станом на 28 березня 2012 року відповідач не виконав зобов'язання повернути кредит у строк до 30 липня 2010 року, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість щодо погашення позивачу кредиту в сумі 18864 грн.16 коп. та в зв'язку з не сплатою кредиту позивачу нараховані за період з 01 грудня 2009 року по 28 березня 2012 року за користування кредитом проценти в сумі 10082 грн. 99 коп. Крім того позивачем відповідачу нараховано пеню на прострочену заборгованість за процентами, що становить 1200 грн.13 коп. та пеню на прострочену заборгованість за кредитом, що становить 2930 грн. 03 коп. Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 28.03.2012 року становить 33077 грн.31 коп.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України», який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
ОСОБА_3 позов визнав, однак просить врахувати його майновий стан, а саме, що він являється студентом, а також просить засосувати дію строків позовної давності в частині нарахування пені, а сааме пені нарахованої на прострочену заборгованість за процентами в сумі 1200 грн.13 коп. та пені нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом в сумі 2930 грн.03 коп.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що 29 серпня 2008 року відповідач отримав в АТ «Укрексімбанк» відкриту кредитну лінію до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 0002018863ЕК/2008-08 для проведення останнім операцій з використання платіжної картки ( кредит) з лімітом заборгованості по кредиту не більше 20000 грн. на строк до 30 липня 2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23% річних щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані та в дату остаточного повернення кредиту, для чого забезпечувати залишок коштів на картковому рахунку у необхідному розмірі
Станом на 28 березня 2012 року відповідач не виконав зобов'язання повернути кредит у строк до 30 липня 2010 року, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість щодо погашення позивачу кредиту в сумі 18864 грн.16 коп. та в зв'язку з не сплатою кредиту позивачу нараховані за період з 01 грудня 2009 року по 28 березня 2012 року за користування кредитом проценти в сумі 10082 грн. 99 коп. Крім того позивачем відповідачу нараховано пеню на прострочену заборгованість за процентами, що становить 1200 грн.13 коп. та пеню на прострочену заборгованість за кредитом, що становить 2930 грн. 03 коп. Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 28.03.2012 року становить 33077 грн.31 коп.
Зазначені обставини підтверджуються: кредитним договором № 0002018863ЕК/2008-08 від 29 серпня 2008 року та анкетою відповідача, розрахунком заборгованості за вказаним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.ст. 610, 611 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
При визначені розміру пені суд виходить з наступного.
Відповідно до положень п.7 ч.13 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув.
Оскільки вимога про стягнення неустойки ( пені) є додатковою вимогою, то ці положення застосовуються й до додаткових вимог, а тому, виходячи з положень п.7 ч.13 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» річна позовна давність щодо пені за позовами про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується зокрема, до вимог: про стягнення неустойки ( штрафу, пені).
Термін дії кредитного договору закінчився 30.07.2010 року, саме до цього строку відповідач зобов'язаний був повернути кошти. Він їх не повернув вчасно. Відповідач звернувся за захистом порушеного права до суду 13 квітня 2012 року, тобто після спливу річного строку.
Відповідач просить застосувати дію строків позовної давності.
Позивач не надав пояснення про поважність причини пропуску даного строку.
Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати з урахуванням частково задоволених вимог позивача в розмірі 289 грн. 48 коп.
На підставі ст.ст. 258, 526, 549, 610, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, п.7 ч.13 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кіпченці, Полонського району, жителя АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_1 виданий 04.10.2001 р. Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Горького, 127 код ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313, прострочену заборгованість за кредитом в сумі 18864 грн. 16 коп. та прострочену заборгованість за процентами в сумі 10082 грн.99 коп., всього загальна сума заборгованості становить 28947 грн.15 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул.Горького, 127 код ЄДРПОУ 00032112, МФО 322313), судовий збір в сумі 289 грн. 48 коп.
В задоволені інших вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: В. О. Віговський
Судове рішення № 24601571, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2216/281/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: