Ухвала суду № 24599924, 12.06.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/4929/2012 Провадження № 22-ц/0290/1625/2012Головуючий в суді першої інстанції:Овсюк Є.М.Категорія: 27 Доповідач: Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 червня 2012 року м. ВінницяСуддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 березня 2012 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 березня 2012 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, оскільки в обґрунтуванні апеляційної скарги зазначено, що суд повинен був повернути позовну заяву, оскільки справа не підсудна Ялтинському міському суду АР Крим, хоча провадження у даній справі відкрито ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 березня 2012 року, і саме ця ухвала оскаржується відповідачем, а також скарга не оплачена судовим збором.

В зв'язку з цим відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги відповідача ОСОБА_3 застосовані правила ст. 121 ЦПК України і вона ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14 травня 2012 року залишена без руху та надано апелянту строк -п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Копію ухвали від 14 травня 2012 року відповідач ОСОБА_3 отримав 21 травня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак, в наданий строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 14 травня 2012 року.

Оскільки впродовж встановленого судом строку апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги -не подано до суду апеляційну скаргу в новій редакції, оформлену відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та не сплачено судовий збір, апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 27 березня 2012 року визнати неподаною і повернути апелянту.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: