Ухвала суду № 24599637, 11.06.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" червня 2012 р.Справа № 5024/1455/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі судової колегії:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лисенко В.А., Андрєєвої Е.І.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду)

Розглянувши апеляційну скаргу Голопристанської міської ради

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 16.05.2012 р.

у справі № 5024/1455/2011

за позовом Голопристанської міської ради

до Закритого акціонерного товариства „Складовський агрошляхбуд"

про спонукання до виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області (суддя Немченко Л.М.) від 16.05.2012 р. скаргу Голопристанської міської ради на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Складовського районного управління юстиції Херсонської області відхилено.

06.06.2012 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Голопристанської міської ради на вказану ухвалу місцевого господарського суду.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне повернути її скаржнику, з огляду на наступне.

Норми Закону України „Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 р. є спеціальними нормами відносно порядку справляння судового збору.

В ч. 1, ст. 4 зазначеного закону вказано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В ч. 2 зазначеної статті встановлено розмір ставок судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже в даному випадку позивач повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги 536 грн. 50 коп.

Одеським апеляційним господарським судом встановлено, що до апеляційної скарги Голопристанської міської ради не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за її подання.

Відповідно до п. З, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п. 3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає скаржнику повторно звернутись до Одеського апеляційного господарського суду за умови виконання вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК, тобто оплати судового збору.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Голопристанській міській раді апеляцйну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області. від 16.05.2012 р. без розгляду по суті.

2. Справу № 5024/1455/2011 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Е.І. Андрєєва