Ухвала суду № 24599328, 06.06.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

06 червня 2012 року справа № 5020-346/2012

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Янюк О.С., розглянувши матеріали справи №5020-346/2012

за позовом Товариства з обмеженою Відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Екотех»

(вул. Правди, 10, кор.8, оф.24, м. Севастополь, 99058)

до Товариства з обмеженою Відповідальністю «База технічного обслуговування флоту-Південь»

(вул. Горпищенка, 54/ 20, м. Севастополь, 99022)

про стягнення 101 699,11 грн

за участю представників:

Позивача -Чупрова О.А, керівник, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Гагарінським РУ МВД України у м.Севастополі, 20.08.1999;

Позивача -ОСОБА_2, довіреність №53 від 10.04.2012;

Відповідача -Брояковського О.В., керівник, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Гагарінським РУ МВД України у м.Севастополі, 20.02.1998;

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012 Товариство з обмеженою Відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Екотех»(далі-позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі-суд) з позовом до Товариства з обмеженою Відповідальністю «База технічного обслуговування флоту-Південь»(далі -відповідач) про стягнення 101 699,11 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2012 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду 12.04.2012.

Черговий розгляд справи призначений на 06.06.2012.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 05.06.2012 № 96 призначений повторний автоматичний розподіл справ, за результатами якого справа № 5020-346/2012 визначена судді Янюк О.С.

Ухвалою суду від 05.06.2012 справу прийнято до провадження суддею Янюк О.С.

Під час судового засідання 06.06.2012 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди наступного змісту: «Товариство з обмеженою Відповідальністю «База технічного обслуговування флоту-Південь», що є Відповідачем у справі № 5020-346/2012, яка розглядається господарським судом М.Севастополя, в особі директора Брояковського Олександра Всеволодовича, який діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою Відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Екотех», що є Позивачем у справі № 5020-346/2012, яка розглядається господарським судом м.Севастополя в особі директора Чупрова Олександра Анатолійовича, який діє на підставі Статуту домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 5020-346/2012 господарським судом м.Севастополя, і виходячи з того, що Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в повному обсязі прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на дату складання даної мирової угоди складає 73 203,79 грн. (сімдесят три тисячі двісті три гривні 79 копійок), яка складається з: 70 169,81 грн. - основного боргу, 2 033,98 грн. - витрат на оплату судового збору, 1 000,00 грн. - штрафні санкції. Вказана заборгованість виникла із Договору №15-02/09 від 15.01.2009 року згідно умов якого Позивач надавав Відповідачу промислові послуги (обслуговування т/х SAIL (ИМО 8858087).

2. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 73 203,79 грн. (сімдесят три тисячі двісті три гривні 79 копійок), яка складається з: 70169,81 грн. - основного боргу, 2 033,98 грн. - витрат на оплату судового збору., 1 000.00 грн. - штрафні санкції.

3. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 73203,79 грн. (сімдесят три тисячі двісті три гривні 79 копійок) рівними частинами, у строк до 31 липня 2013 року (тридцять першого липня дві тисячі тринадцятого року) включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача, згідно графіку наступним чином:

Дата Сума До 30.06.2012 року5 228,84 грн.До 31.07.2012 року5 228,84 грн.До 31.08.2012 року5 228,84 грн.До 30.09.2012 року5 228,84 грн.До 31.10.2012 року5 228,84 грн.До 30.11.2012 року5 228,84 грн.До 31.12.2012 року5 228,84 грн.До 31.01.2013 року5 228,84 грн.До 28.02.2013 року5 228,84 грн.До 31.03.2013 року5 228,84 грн.До 30.04.2013 року5 228,84 грн.До 31.05.2013 року5 228,84 грн.До 30.06.2013 року5 228,84 грн.До 31.07.2013 року5 228,84 грн.4. У разі прострочення сплати Відповідачем будь-якого чергового платежу за вищевказаним графіком, або сплату його в неповному обсязі Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 25 529,30 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень 30 копійок) протягом 7 календарних днів з дати пред'явлення вимог Позивачем про сплату штрафу.

5. У разі невиконання Відповідачем п.З даної мирової угоди Позивач має право звернутися до Відповідної державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження, щодо примусового стягнення з Відповідача заборгованості та штрафу,

передбаченого п.4 цієї мирової угоди.

6. У разі виконання Відповідачем даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

7. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом м.Севастополя і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

8. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 5020-346/2012, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача».

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду, на вчинення таких дій та роз'яснив наслідки укладання мирової угоди.

Зазначена мирова угода не заперечує діючому законодавству, не зачіпає чиїх би то ні було законних прав та охоронних інтересів, Відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, в зв'язку з чим підлягає затвердженню згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Позивачу та Відповідачу відомі наслідки вчинення Відповідної процесуальної дії -укладення мирової угоди.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою Відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Екотех» (вул. Правди, 10, кор.8, оф.24, м.Севастополь, 99014, п/р 26006303070551 в СД ПАТ «Банк Форум»м.Київ, МФО 322948, код ЕДРПОУ 32992167, ІПН 32992160283) та Товариством з обмеженою Відповідальністю «База технічного обслуговування флоту-Південь»(вул. Горпищенка, 54/20, м. Севастополь, 99022, п/р 2600734479001 в СВ №1 ПАТ «Банк-Петрокомерц Україна», МФО 300120, код ЕДРПОУ 35797541, ІПН 357975427030) в наступній редакції:

Товариство з обмеженою Відповідальністю «База технічного обслуговування флоту-Південь», що є Відповідачем у справі № 5020-346/2012, яка розглядається господарським судом м.Севастополя, в особі директора Брояковського Олександра Всеволодовича, який діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою Відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Екотех», що є Позивачем у справі № 5020-346/2012, яка розглядається господарським судом м.Севастополя в особі директора Чупрова Олександра Анатолійовича, який діє на підставі Статуту домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 5020-346/2012 господарським судом м.Севастополя, і виходячи з того, що Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в повному обсязі прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1) Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на дату складання даної мирової угоди складає 73 203,79 грн. (сімдесят три тисячі двісті три гривні 79 копійок), яка складається з: 70 169,81 грн. - основного боргу, 2 033,98 грн. - витрат на оплату судового збору, 1 000,00 грн. - штрафні санкції. Вказана заборгованість виникла із Договору №15-02/09 від 15.01.2009 року згідно умов якого Позивач надавав Відповідачу промислові послуги (обслуговування т/х SAIL (ИМО 8858087).

2) Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 73 203,79 грн. (сімдесят три тисячі двісті три гривні 79 копійок), яка складається з: 70169,81 грн. - основного боргу, 2 033,98 грн. - витрат на оплату судового збору, 1 000.00 грн. - штрафні санкції.

3) Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 73203,79 грн. (сімдесят три тисячі двісті три гривні 79 копійок) рівними частинами, у строк до 31 липня 2013 року (тридцять першого липня дві тисячі тринадцятого року) включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача, згідно графіку наступним чином:

Дата Сума До 30.06.2012 року5 228,84 грн.До 31.07.2012 року5 228,84 грн.До 31.08.2012 року5 228,84 грн.До 30.09.2012 року5 228,84 грн.До 31.10.2012 року5 228,84 грн.До 30.11.2012 року5 228,84 грн.До 31.12.2012 року5 228,84 грн.До 31.01.2013 року5 228,84 грн.До 28.02.2013 року5 228,84 грн.До 31.03.2013 року5 228,84 грн.До 30.04.2013 року5 228,84 грн.До 31.05.2013 року5 228,84 грн.До 30.06.2013 року5 228,84 грн.До 31.07.2013 року5 228,84 грн.4) У разі прострочення сплати Відповідачем будь-якого чергового платежу за вищевказаним графіком, або сплату його в неповному обсязі Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача штраф у розмірі 25 529,30 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять гривень 30 копійок) протягом 7 календарних днів з дати пред'явлення вимог Позивачем про сплату штрафу.

5) У разі невиконання Відповідачем п.З даної мирової угоди Позивач має право звернутися до Відповідної державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження, щодо примусового стягнення з Відповідача заборгованості та штрафу,

передбаченого п.4 цієї мирової угоди.

6) У разі виконання Відповідачем даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

7) Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом м.Севастополя і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

8) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 5020-346/2012, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

2. Провадження у справі №5020-346/2012 - припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя О.С.Янюк