Ухвала суду № 24598078, 12.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.12р. Справа № 25/153-07

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Приватного підприємства "Логітек", м. Дніпропетровськ

Відповідача-3: Закритого акціонерного товариства "Шарм", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Причорномор'я", м. Дніпропетровськ

про переведення прав та обов'язків покупця

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів та просить суд перевести на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця акцій закритого акціонерного товариства "Шарм" у кількості 100 штук за договором купівлі-продажу акцій ЗАТ "Шарм", укладеного між ОСОБА_2 і приватним підприємством "Логітек"; зобов'язати зберігача акцій ЗАТ "Шарм" ВАТ КБ "Причорномор'я" і реєстратора ЗАТ КБ "Приватбанк" анулювати первинні правоустановчі документи приватного підприємства "Логітек" на 100 штук акцій ЗАТ "Шарм".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2007р. провадження у справі № 25/153-07 зупинено до розгляду в установленому законом порядку справи Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за позовом ЗАТ "Шарм" до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_7 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПП "Логітек", ОСОБА_10, треті особи - реєстратор ЗАТ КБ "Приватбанк", ВАТ КБ "Причорномор'я" про визнання недійсним договорів купівлі-продажу.

У відповідь на запити суду щодо надання інформації стосовно розгляду зазначеної цивільної справи для вирішення питання про завершення розгляду справи № 25/153-07 судом отримано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2010р. про закриття провадження у справі № 2-853/10.

У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 25/153-07, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2012р. провадження у справі № 25/153-07 поновлено та призначено справу до розгляду у судове засідання.

Сторони та треті особи не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів.

Предметом спору у справі є переведення на ОСОБА_1 прав та обов'язків покупця акцій закритого акціонерного товариства "Шарм" у кількості 100 штук за договором купівлі-продажу акцій ЗАТ "Шарм", укладеного між ОСОБА_2 і приватним підприємством "Логітек", та зобов'язання зберігача акцій ЗАТ "Шарм" ВАТ КБ "Причорномор'я" і реєстратора ЗАТ КБ "Приватбанк" анулювати первинні правоустановчі документи приватного підприємства "Логітек" на 100 штук акцій ЗАТ "Шарм".

Між тим, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 11.06.2012р. в останньому міститься запис про припинення юридичної особи - закритого акціонерного товариства "Шарм" (ідентифікаційний код 19139350).

Отже, на час розгляду справи фактично є відсутнім спір щодо акцій закритого акціонерного товариства "Шарм", реєстрація випуску яких має бути скасована внаслідок припинення останнього.

Наведене є підставою для припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судові витрати сплачені за розгляд справи слід віднести на позивача.

З підстав наведеного та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 49, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 25/153-07 припинити.

Суддя А.Є. Чередко