Ухвала суду № 24598072, 12.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.06.12р. № 10/5005/5050/2012

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби ( смт. Ювілейне Дніпропетровської області )

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" ( м. Дніпропетровськ )

про виселення та зобов'язання звільнити нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровської міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державна податкова служба звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", про:

- виселення Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" з вбудованого нежитлового приміщення площею 119 кв.м. (реєстровий номер 26004857.3.НИТТКН 073), що складає перший поверх приміщення адміністративної будівлі Солонянського відділення Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби , розташованої за адресою : вул. Гагаріна, 12-А, смт. Солоне Дніпропетровського району Дніпропетровської області;

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" звільнити вбудоване нежитлове приміщення площею 119 кв.м. (реєстровий номер 26004857.3.НИТТКН 073), що складає перший поверх приміщення адміністративної будівлі Солонянського відділення Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби , розташованої за адресою : вул. Гагаріна, 12-А, смт. Солоне Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в у встановлених порядку та розмірі.

Так, господарський суд вважає, що зазначені в клопотанні Позивача обставини не є підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя І.М. Кощеєв