3/2501/639/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2012 року Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., при секретарі Горбач Н.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки с. Курінь, Бахмацького району Чернігівської області, проживає АДРЕСА_1, освіта вища, розлученої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює головним бухгалтером ТОВ „ Білі береги", -
за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ "Білі Береги" порушила порядок ведення податкового обліку, а саме : занижено податок на прибуток за 3-й та 4-й квартал 2011 року в сумі 106502 грн. та завищено від'ємне значення об'єктів оподаткування податку на прибуток за 2-й та 4-й квартали 2011 року в сумі 2134279 грн. Правопорушення виявлено 28.02.2012 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні не визнала повністю та пояснила, що порушень податкового законодавства не допускала, при проведені перевірки подала заперечення щодо акту перевірки.
Не дивлячись на заперечення вини, ОСОБА_2 порушила п.1.3 підрозділу № 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового Кодексу України від 02.12.2012 року № 2755 - V із змінами та доповненнями.
Згідно із постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.11.2011 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення дій передбачених частиною першою ст.163 Кодексу України про адміністративні правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.
Вина ОСОБА_2 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 358511 04.05.2012 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважається належним доказом цього, актом перевірки № 160/23/33424408 від 28.02.2012 року, постановою Бахмацького районного суду від 14.11.2011 року. Крім того, на цей час протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено. Майнової шкоди заподіяно не було.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня її вини, майнового стану, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до громадянки ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 коп.), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами. Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 163-2 ч.2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. ( сто сімдесят гривень 00 коп.).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П. І. Пархоменко
Судове рішення № 24597139, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/2501/639/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: