Ухвала суду № 24596589, 12.06.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-6537/11

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 року/

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

За участю секретаря Новицької О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву

Представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 -про постанову додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Траст-капітал», третя особа Київська рай адміністрація Одеської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 7 червня 2012 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Траст-капітал», третя особа Київська рай адміністрація Одеської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки. Суд зобов»язав Публічне Акціонерне Товариством «Акціонерний Комерційний Банк «Траст-капітал» передати ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на домоволодіння в оригіналах : свідоцтво про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, видане виконкомом Одеської міськради 22.08.2006 року.

8 червня 2012 року до суду надійшла заяві від представника позивачки ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо вимог про застосування наслідків недійсного правочину -про повернення ОСОБА_1 правовстановлюючих документів: технічного паспорту на домоволодіння і державного акту про право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала.

Представник ОСОБА_3 просила заяву представника позивачки задовольнити.

Представник Банку про час слухання справи сповіщений, до судового засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Київської рай адміністрації вирішення спору залишив на розгляд суду.

Суд вислухав учасників процесу, вивчив ще раз матеріали справи і вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.220 ч.1 п.2 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалив рішення. У даному випадку у позові ставились вимоги про застосування наслідків недійсного правочину -про повернення ОСОБА_1 правовстановлюючих документів як на домоволодіння так і на земельну ділянку. Суд ухвалив рішення в частині повернення позивачці свідоцтва про право власності на домоволодіння і не вирішив питання щодо повернення технічного паспорту на домоволодіння і державного акту про право власності на земельну ділянку, на які розташовано це домоволодіння. Крім того, суд не вирішив питання щодо судових витрат відповідно до вимог ст.88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це держмито у сумі 1700 грн і витрати на ІТЗ судового процесу -120 грн, а всього 1820 грн.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

Вирішив:

По справі 2 -6537\11 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного Акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Траст-капітал», третя особа Київська рай адміністрація Одеської міської ради про визнання недійсним договору іпотеки ухвалити додаткове рішення.

Зобов'язати Публічне Акціонерне Товариством «Акціонерний Комерційний Банк «Траст-капітал»(м.Київ Печерський район вул. Підвисоцького, 7 Ідентифікаційний код 26519933) передати ОСОБА_1 оригінал технічного паспорту на домоволодіння №18\2 по вул.Тульській у м.Одесі і оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, виданий 9.02.2004 року Одеською міською радою, серія ОД №098190.

Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Траст-капітал»(м.Київ Печерський район вул. Підвисоцького, 7 Ідентифікаційний код 26519933) на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1820 грн. Додаткове рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.