Головуючий у 1 інстанції - Лагутін А.А.
Суддя-доповідач - Міронова Г.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2012 р. справа №2а/1270/1290/2012
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Блохіна А.А., Юрко І.В., секретарі судового засідання Братченко О.В., за участі представника відповідача: Костіна Д.І., розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державного підприємства «Ровенькиантрацит» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2012 року у справі № 2а/1270/1290/2012 за позовом державного підприємства «Ровенькиантрацит» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2012 року у справі № 2а/1270/1290/2012 у задоволенні адміністративного позову державного підприємства «Ровенькиантрацит» до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про визнання дій протиправними - відмовлено.
Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач звернувся до суду із апеляційною скаргою.
Відповідачем подано клопотання в якому зазначено, що відповідно до відповідно до наказу СДПІ ВПП у м. Луганську від 27.10.2011 року № 499 «Про реорганізацію СДПІ ВПП у м. Луганську» на підставі Закону України від 17.03.2011 року № 3166 «Про центральні органи виконавчої влади», Типового Положення про територіальні органи міністерства та іншого центрального органу виконавчої влади, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.2011 року № 563 «Про затвердження Типового положення про територіальні органи міністерства та іншого центрального органу виконавчої влади», відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служи» та на виконання наказів Державної податкової служби України від 21.10.2011 року № 82 «Про реорганізацію окремих територіальних органів Державної податкової служби» та Державної податкової адміністрації в Луганській області від 26.10.2011 року № 472 «Про реорганізацію державних податкових інспекцій» була розпочата реорганізація СДПІ ВПП у м. Луганську.
Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, серія АЖ № 818399- за ідентифікаційним номером 21796776 значиться спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби, що є підставою для заміни відповідача у даній справі.
Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Замінити відповідача у справі № 2а/1270/1290/2012 зі спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську на спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Міронова Г.
Судді Юрко І.В.
Блохін А.А.
Судове рішення № 24589202, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/1290/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: