Рішення № 2458450, 21.06.2007, Харцизький міський суд Донецької області

справа №2-2321/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого суді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

з участю прокурора Овчарова Г.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2007 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням виконкому від 21.03.2001 р. опікуном дитини встановлена рідна бабуся ОСОБА_2, яка піклується про нього. Відповідач матеріальної допомоги не оказує, зловживає спиртними напоями, веде аморальний стан життя. 03 травня 2007 року відповідач надав до органу опіки та піклування заяву про позбавлення його батьківських прав відносно сина. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути на користь піклувальника аліменти.

Представник позивача позовні вимоги підтримав і надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Відповідач позов визнав і надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Третя особа ОСОБА_2. у судовому засіданні пояснила, що вона є бабусею ОСОБА_3, який народився в 1991 році. її дочка знаходилася в шлюбі з відповідачем і після її смерті вона забрала онука до себе. Відповідач ніде не робить, зловживає спиртними напоями, про сина не піклується, аліменти не платить. Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на її користь.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та думку прокурора, який підтримав позовні вимоги, суд вважає, що заявлений позов обґрунтованим і підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати ОСОБА_3, згідно свідоцтв а про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням виконкому Харцизької міської ради від 21.03.2001 р. опікуном над ОСОБА_3 призначена його рідна бабуся - ОСОБА_2, яка піклується про онука та виховує його.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не робить, не піклується про фізичний та духовний його розвиток, суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав у відношенні його сина та стягнути з нього аліменти.

Керуючись ст. ст. 164-166, 180 СК України, ст. ст. 11, 76, 212, 213 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харцизьк батьківських прав у відношенні сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Іловайськ, ІНП 1840911465 аліменти на утримання онука - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 17 травня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у доход держави в розмірі 51 грн. на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.

Рішення, у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суд Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.