Справа № 2-857/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Василенка В. В.,
при секретарі Постригань Ю.Г.,
за участю представника позивача Коваленка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 09 липня 2004 року між ним та відповідачем, ОСОБА_1. , був укладений кредитний договір № 1-0830-128-420.06.2006 року, згідно якого він з 09 липня 2004 року по 09 липня 2005 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 3120 (три тисячі сто двадцять) грн. 00 коп. із розрахунку 20 відсотків річних за час фактичного користування кредитом. Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі, однак взятих на себе зобов'язань не виконав. Станом на 14 березня 2007 року заборгованість відповідача складає: 3171 (три тисячі сто сімдесят одну) грн. 89 коп., в тому числі - непогашений кредит - 1180 (одна тисяча сто вісімдесят) грн. 30 коп., несплачені відсотки за користування коштами - 56 (п'ятдесят шість) грн. 33 коп., пеня на суму несплачених відсотків та непогашеного кредиту - 1935 (одна тисяча дев'ятсот тридцять п'ять) грн. 26 коп.
За договором поруки № 1-0830-128-4 від 09 липня 2004 року гр. ОСОБА_2 зобов'язався перед Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному розмірі взятих на себе ОСОБА_1. зобов'язань. Відповідно до цивільного законодавства в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату боргу і відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором. Оскільки відповідачі уникають зустрічей з представниками банку і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості, просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість в сумі 3171(три тисячі сто сімдесят одну) грн. 89 коп., та понесені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 ( тридцять) грн.
В судовому засіданні представник позивача Коваленко А.В. позовні вимоги підтримав та частково змінив. Просив виключити з відповідачівОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у порядку ст. 75 ЦПК України, про що свідчить повідомлення в газеті «Нова доба» про виклик його до суду. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позивач Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» звернувся до суду вважаючи, що відповідач ОСОБА_1 не виконує в добровільному порядку умови укладеного договору, як позичальник, чим порушує його інтереси і права, тому інтереси позивача підлягають до судового захисту.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідач кредит отримав 09 липня 2004 року, що підтверджується меморіальним ордером № 28 від 09.07.2004 року про перерахування коштів в сумі 3120 (три тисячі сто двадцять) грн. 00 коп.3 позичкового рахунку відповідача. Станом на 14 березня 2007 року відповідачем борг не погашено, наявна заборгованість в сумі 3171 (три тисячі сто сімдесят одна) грн. 89 коп.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 1.4 кредитного договору від 09 липня 2004 року, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків, та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних.
Відповідно до п. 10 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, від суми заборгованості за весь період прострочення.
Таким чином, суд вважає, що представник позивача Коваленко А.В. у судовому засіданні повністю довів ті обставини, на які він посилався у позові як на підставу своїх вимог.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 30, 60, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст. ст. 526, 530, ч.2 ст. 625, 1054 ЦК України, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість в сумі 3171 (три тисячі сто сімдесят одна) грн. 89 коп., перерахувавши їх на рахунок № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2458026, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 27.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-857/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: