Ухвала суду № 24579982, 25.05.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 травня 2012 року К/9991/34687/12

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області на ухвалу судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, Головного управління соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и в :

У порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не оформлена належним чином, а саме:

- не зазначено обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм процесуального права при ухваленні саме оскаржуваного судового рішення;

- у порушення вимог Закону України «Про судовий збір»відповідач не сплатив судовий збір (державне мито) у розмірі, встановленому законом;

- не зазначено вимоги особи, що подає касаційну скаргу, щодо ухвали судді апеляційного суду.

Посилання відповідача, що відповідно до положень Закону України «Про судовий збір»управління праці та соціального захисту населення звільнені від сплати судового збору є помилковим, оскільки від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, а не за подання касаційної скарги.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

У касаційній скарзі потрібно зазначити обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм процесуального права при ухваленні саме оскаржуваного судового рішення, зазначити вимоги щодо оскаржуваної ухвали судді апеляційного суду, а також сплатити судовий збір у розмірі 53,65 грн. на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, отримувач УДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»та додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 22 червня 2012 року.

У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя Вищого

адміністративного С.Є. Амєлін

суду України